Дело № 2-1909/19

36RS0006-01-2019-001661-57

Строка 203г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа 

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор № 

<

***> о выпуске банковской карты АО ЮниКредит Банк с лимитом кредита в размере 120 000 рублей с уплатой процентов по ставке 27,9 % годовых, с условием погашать 25 числа каждого месяца 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита путем подачи ответчиком заявления на получение кредитной карты АО ЮниКредит Банк.

Банк (истец) свои обязательства по договору выполнил и выдал ответчику кредитную карту АвтоКарта World с лимитом кредита 120000 рублей, однако ответчик не исполняет условия договора надлежащим образом, допустилf, образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещении надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Суд рассматривает дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании заявления на выпуск международной банковской карты для физических лиц (л.д.10-12), Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты (л.д.5-9), истории задолженности по договору кредитной карты (л.д.14-19), судом установлено, что между ЗАО ЮниКредит Банк (после изменения наименования – АО ЮниКредит Банк) и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты путём подписания ответчиком 19.08.2013 заявления на выпуск кредитной карты и присоединения ответчика к Стандартных правилам выпуска и использования кредитной банковской карты истца, и акцептом банком 16.09.2013 заявления-оферты ответчика путём одобрения выдачи кредита, что подтверждается копией заявление на получение кредитной банковской карты (л.д.10-12) и выдачи ответчику кредитной банковской карты. Для получения кредита ответчику была выдана банковская карта АвтоКарта World с лимитом кредита 120000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 27,9% годовых, на срок пользования кредитом до 30.09.2016.

Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на карточный счёт. Получение ответчиком банковской карты не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

B соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

На основании п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, исходя из ст. 819 ГК РФ, п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых c использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, денежные средства, представляемые банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, выступают как предоставленный истцом ответчику кредит.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу статей 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ. 

Согласно ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч.1 ст. 811 ГК РФ). 

На основании п.п. 4.1-4.9 Стандартных правилам выпуска и использования кредитной банковской карты кредит может быть использован до даты полного погашения кредита; использование кредита осуществляется в пределах лимита путем зачисления банком денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов банка при отсутствии средств на карточном счёте. При наличии средств на карточном счете в сумме, недостаточной для оплаты указанных выше в настоящем пункте операций, банк осуществляет оплату этих операций частично за счёт средств на карточном счете, частично в счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке 27,9% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитывается, исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее даты полного погашения кредита. Задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита. Клиент обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части кредита (основной долг), зафиксированной на 00 час. 00 мин. 1 числа этого месяца. Клиент освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы кредита, использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее 25-го числа следующего месяца.

Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, и не производила платежей в счёт погашения задолженности по карте, что подтверждается историей задолженности по договору (л.д.14-19). Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные ответчику (л.д.28), им не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик ФИО1, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Изучив расчет суммы по кредиту (задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам, пени на сумму просроченной задолженности, штрафа) по состоянию на 13.03.2018 (л.д.13), сопоставив их с условиями кредитного договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Возражений ответчика относительно расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору по состоянию на 13.03.2018 задолженность в размере 207028,61 рублей, в том числе: 168 000 - просроченная задолженность по основному долгу, 27167,44 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7661,17 рублей – пени за просрочку, 4200 рублей - штраф.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 270 рублей (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 20.08.2013 по состоянию на 13.03.2018 в размере 207028,61 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 270 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья Михина Н.А.

Решение принято в окончательной форме 28.05.2019.