УИД 74RS0015-01-2025-000248-55

Дело №2- 266/25

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «Югория» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 260 922 руб. 84 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора НОМЕР предоставило ответчику денежные средства в сумме 4000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев по ставке 23,4 % годовых согласно графика платежей. 

ФИО1 нарушил обязательство по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

ДАТАг. между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «Югория» заключен договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

Истец ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора НОМЕР предоставило ответчику денежные средства в сумме 4000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев по ставке 23,4 % годовых согласно графика платежей. 

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен и был обязан оплачивать кредит и проценты ежемесячно л.д.15-16.

Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.

ДАТАг. между ПАО «Сбербанк» и ООО ПКО «Югория» заключен договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. 

ДАТАг. мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга по вышеуказанному кредитному договору, который отменен мировым судьей ДАТА. по заявлению ФИО1

Задолженность по кредиту составила всего 260 922,84 руб., в том числе 75% от основного долга -231299,18 руб., 75 % от суммы процентов -29623,67 руб., согласно расчета истца.

Доказательств исполнения обязательства по возврату заемных средств ФИО1 не представил.

Установив, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд, в соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, исходя из размера удовлетворенного требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (НОМЕР) в пользу ООО ПКО «Югория» (НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг., заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 в сумме 260 922 руб.84 коп. и судебные расходы в размере 8 915 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б. Юртеева