Дело № 12-101/2019

РЕШЕНИЕ

город Уфа, 

ул. Мушникова, 11/1 17 мая 2019 года 

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации Калининского района городского округа город Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.3 КоАП Республики Башкортостан,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Администрации Калининского района городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, указано, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина ФИО1 допустила несвоевременную очистку от снега крыши, карниза и территории магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> чем нарушила п.16.3 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП Республики Башкортостан.

В жалобе ФИО1 просит отменить названное постановление, указывая, что должностное лицо ЗАО «Тандер» не было уведомлено о проведении проверки, составлении протокола, рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено должностное лицо, уполномоченное осуществлять уборку, контроль за уборкой входной группы. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, пояснила, что работает в должности директора магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно графику работы воскресенье, понедельник являются выходными днями. В день проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день, о проведении проверки она уведомлена не была. Очистка снега производилась регулярно, она отправляет заявки на очистку снега клиринговым компаниям, накануне проверки снег был почищен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверки была отправлена заявка на очистку снега. В протоколе об административном правонарушении стоит ее подпись, постановление по делу об административном правонарушении получено в день его вынесения. Повестку о дате рассмотрения дела об административном правонарушении получила товаровед ФИО3 и передала ей.

Представитель административной комиссией Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 6.8 КоАП Республики Башкортостан Нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 допустила несвоевременную очистку от снега крыши, карниза и территории магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила п.16.3 Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа город Уфа № 17/7 от 02 июля 2009 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.3 КоАП Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, приказом о переводе работника на другую работу, должностной инструкцией директора магазина «Магнит», актом об обнаружении недостатков, содержащих признаки административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Рассматривая дело, административная комиссия пришла к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП Российской Федерации.

Вопреки доводам подателя жалобы, Федеральный закон от 26 декабря 2018 года № 294-ФЗ «О защите юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в данном случае применению не подлежит; при проведении проверки, составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 принимала участие, о чем свидетельствуют подписи в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности. 

Довод жалобы ФИО1 о том, что она не является субъектом административного правонарушения, опровергаются должностной инструкцией директора магазина «Магнит», согласно которой в числе обязанностей предусмотрено соблюдение законодательства, стандартов, норм, правил, предписаний государственного надзора и контроля, выполнение в случае необходимости обязанности любого сотрудника магазина, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании о том, что отправкой заявок на очистку снега занимается она сама. 

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Администрации Калининского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан № 1087 от 21 февраля 2019 года в отношении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

решил:

постановление административной комиссии Администрации Калининского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан № 1087 от 21 февраля 2019 года в отношении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.В. Рахимова