УИД 74RS0045-01-2024-001586-61 Дело № 2-798/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года г.Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сыромятникова О.Р.,

при секретаре Коровиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория » к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 50 200 рублей. 

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключён договор ОСАГО, страховой полис 

№, владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ответчику автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО3, под управлением водителя ФИО4, повлекшее причинение имущественного вреда, в виде технического повреждения автомобилей. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

ФИО1 на момент ДТП не был указан в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств как лицо, допущенное к управлению автомобилем. В страховой полис № АО «ГСК Югория» ФИО1 не был включен.

Потерпевший обратился в АО «ГСК Югория» с заявлением о наступлении страхового случая и в рамках прямого урегулирования убытков истцом во исполнение условий договора страхования ОСАГО АО «ГСК Югория» выплатило фактическую сумму восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства в размере 50 200 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о том, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, АО «ГСК Югория» просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 50 200 рублей, а также госпошлину в размере 4 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца АО ««ГСК Югория» не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО1 и под управлением ответчика ФИО1, а также автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО3

Согласно справки - извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ год, составленной старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный № были причинены технические повреждения, размер ущерба составил 50 200 рублей. 

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО, полис № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования (полис №) страхователем ФИО1 был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно к управлению автомобилем был допущен ФИО6, сам ответчик ФИО1 в список лиц, допущенных к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не был включен.

На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования истец страховая компания АО «ГСК «Югория» обоснованно признала произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании акта о страховом случае от 12 декабря 2022 года произвела выплату страхового возмещения в сумме 50 200 рублей путем выплаты денежных средств непосредственно потерпевшей ФИО3, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 данного Закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») и в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что страховщик АО «ГСК «Югория» осуществил страховое возмещение собственнику транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3 по возмещению убытков в размере 50 200 рублей, следовательно, к истцу перешло право требования к лицу, причинившему вред – ФИО1 в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, поскольку ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств возмещения ущерба страховщику в добровольном порядке, сумма выплаченного страхового возмещения в размере 50 200 рублей подлежит взысканию в порядке регресса в пользу истца с ответчика ФИО1, как с причинителя вреда. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования истца о возмещении ущерба удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория » к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба 50 200 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 года.

Копия верна:

Судья О.Р. Сыромятников