Дело № 2а-3894/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С., 

при секретаре Приваловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 02 копейки (с учетом уточнения исковых требований от 10.05.2018).

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал, представил возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что сумма пеней завышена, расчета не представлено.

Исследовав материалы дела, материалы дела № по выдаче судебного приказа, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно статье 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьёй 212 НК РФ (пункт 1 статьи 210 НК РФ).

Налоговым периодом признаётся календарный год (статья 216 НК РФ).

Пунктом 4 статьи 228 НК РФ определено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учётом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 53 755 рублей.

За несвоевременную уплату налога на доходы с физических лиц в бюджет, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 6578 рублей 64 копейки за период с 16.07.2014 по 16.01.2016.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № (срок уплаты по требованию – до 27 марта 2017 года).

Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 53 755 рублей и пени в размере 6578 рублей 64 копейки взыскана с ФИО1 судебным приказом, вынесенным 08 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 2 по делу №. 

Судебный приказ отменен определением от 28 сентября 2017 года по заявлению ФИО1

Административным истцом в судебное заседание представлены сведения о том, что Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области было принято решение о зачете переплаты по налогу на доходы с физических лиц и пени по налогу на доходы с физических лиц в отношении ФИО1, часть из которых была учтена в счет погашения настоящих требований (остаток задолженности, предъявляемый ко взысканию – 02 копейки). 

Оценив представленные доказательства, с учетом того, что Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области было принято решение о зачете задолженности по пеням по налогу на доходы с физических лиц в отношении ФИО1 в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 02 копейки.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Е.С. Ширяевская

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.