Мировой судья судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области Ж.

Дело № 12-11\2017

РЕШЕНИЕ

с.Половинное Половинского района 11 апреля 2017 года

Курганской области

Судья Половинского районого суда Курганской области Масич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 06 апреля 2017 года, которым ФИО1, родившаяся 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 06 апреля 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

ФИО1 обратилась в Половинский районный суд Курганской области с жалобой на постановление мирового судьи. Не оспаривая фактических обстоятельств дела о совершении ею административного правонарушения, просила его отменить, назначив более мягкое наказание в виде исправительных работ. 

В судебном заседании ФИО1 заявленное требование об отмене постановления мирового судьи поддержала, дала пояснения согласно доводов жалобы. Дополнительно указала, что устроилась ухаживать за инвалидом. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ОП «Половинское» МО МВД «Притобольный» А. в судебном заседании возражал против отмены постановления мирового судьи, считая его законным и обоснованным. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, УУП ОП «Половинский» МО МВД «Притобольный» А., изучив письменные материалы дела, судья находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 02 апреля 2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на 

<

адрес скрыт> в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, из полости рта резкий запах алкоголя, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается показаниями ФИО1, данными как в судебном заседании, так и при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 02.04.2017 года, с которым ФИО1 выразила согласие, рапортом УУМ ОП «Половинское» А., письменным объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №83 от 02.04.2017 года, установившим у ФИО1 состояния опьянения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности доказывают виновность ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении.

Согласно справки отдела Пенсионного фонда РФ в Половинском районе Курганской области ФИО1 оформлена по уходу за инвалидом К.. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которое места работы и источника дохода не имеет, наличием отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, а потому является справедливым.

Применение к ФИО1 вида наказания в виде исправительных работ, о чем в жалобе просит ФИО1, не предусмотрено санкцией статьи 20.21 КоАП РФ, по которой ФИО1 привлечена к ответственности. 

Довод ФИО1 о том, что она оформлена в отделе Пенсионного Фонда России в Половинском районе Курганской области по уходу за инвалидом, в соответствие с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не является основанием для невозможности назначения ей наказания в виде административного ареста, и с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 не может повлиять на вид и размер назначенного ей наказания.

Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 06.04.2017 года в отношении ФИО1, которым она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: А.С. Масич