Дело № 2-2481/2023 (59RS0005-01-2022-005046-98)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе 

председательствующего судьи Коневских О.В.

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК Мастер комфорта к ФИО1 взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ООО УК Мастер комфорта обратилось в суд, указав, что оно осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, ФИО5 до момента смерти являлись собственника 

<

адрес> по указанному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. 

С учетом изложенного ООО УК Мастер комфорта просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность (соразмерно 1/3 доле) в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб., с наследников ФИО5 задолженность (соразмерно 1/3 доле) в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила. 

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1112, п.1 ст.1175ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Судом установлено, что ООО УК Мастер комфорта осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, ФИО5, ФИО6 принадлежала по 1/3 доле каждому квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО9 Ал.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились супруг ФИО2, внучка ФИО1 по праву преставления в связи со смертью отца ФИО9 Ан.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследником ФИО5 в 

<

данные изъяты> доле является ФИО2, наследственное имущество состоит в том числе из 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, указанная 

<

данные изъяты> доля принадлежит наследодателю на основании: 

<

данные изъяты> доля по договору безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> доля принадлежала на основании этого же договора ФИО9 Ал.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого была его мать ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась внучка ФИО1 по праву преставления в связи со смертью отца ФИО9 Ан.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из письма нотариуса ФИО8 в адрес нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО9 Ал.А. не заводилось. При оформлении прав на наследство его матери ФИО5 ее двоим наследникам, в том числе супругу ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство не только на ее собственную долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, но и на часть доли в праве собственности на эту квартиру, принадлежавшую их общему сыну ФИО9 Ал.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого в указанной доле была его мать ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО3 от доли ФИО9 Ал.А. фактически принята его отцом ФИО2, но не оформлена, заводить дело после Алексея ФИО2 отказался. 

По расчету истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. При этом на ФИО2, ФИО5 приходится по 

<

данные изъяты> доле, то есть 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 как к наследнику, принявшему наследство, перешли обязательства ФИО5 и ФИО2 по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность, образовавшуюся у ФИО5, в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб., а также задолженность, образовавшуюся у ФИО2, в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма подлежащей взысканию задолженности составляет основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину из расчета: (18 795,34 + 9 397,67) х 4% = 751,81 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>.) в пользу ООО УК Мастер комфорта (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2012г. по 31.08.2016г. в размере 18 795,34 руб., в том числе основной долг 14 541,14 руб., пени 4 254,20 руб.

Взыскать с ФИО1 (28 

<

данные изъяты>.) в доход местного бюджета госпошлину в размере 751,81 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.В. Коневских

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023