Дело №5-244/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Казань --.--.---- г. года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО8, --.--.---- г. года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... 

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. года в 01 час 20 минут, ФИО2, находясь на улице ... ... города Казани в ресторане «Ромейн», выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, при посадке в патрульную автомашину оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался садится в патрульную автомашину.

ФИО2 с фактом административного правонарушения согласился, суду пояснил, что с сотрудником службы ЧОП получился небольшой скандал, в ходе которого вызвали полицию. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 установленной в полном объеме, следующими доказательствами: 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, где указано, что --.--.---- г. года находясь на маршруте патрулирования по ООП и ОБ, в 01 час 18 минут от оператора УМВД получено сообщение по улице ... ... «конфликт с посетителями». Прибыв по данному адресу обратился гражданин ФИО3, и указав на двух мужчин, пояснил, что данные мужчины --.--.---- г. года в 01 час 20 минут находясь в помещении ресторана «Ромейн» по улице ... ..., выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытались учинить драку, на неоднократные замечания не реагировали и продолжали вести себя неадекватно. На законные требования проехать в отдел полиции данные граждане не реагировали, вели себя неадекватно, размахивали руками, категорически отказывались пройти в ПА, тем самым оказали злостное неповиновение;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснением ФИО3 от --.--.---- г. года, в котором он просил привлечь к административной ответственности двух неизвестных мужчин, которые --.--.---- г. года примерно в 01 час 20 минут, находясь в помещении ресторана «Ромейн» по улице ... ..., выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивали руками, пытались учинить драку, на неоднократные замечания не реагировали и продолжали вести себя неадекватно; 

- объяснением ФИО5, в котором она указала, что --.--.---- г. года она находилась на своем рабочем месте, являясь администратором ресторана «Ромейн» по улице ... .... В 01 час 20 минут в ее присутствии двое неизвестных мужчин выражались нецензурной бранью в адрес сотрудника ЧОП, вели себя неадекватно, агрессивно, размахивали руками, пытались учинить драку, на замечания и просьбы успокоится, не реагировали, на законные требования сотрудников полиции не реагировали, оказали злостное неповиновении;

- объяснением ФИО6, в котором он указал, что --.--.---- г. года он находилась на своем рабочем месте, являясь администратором ресторана «Ромейн» по улице ... .... В 01 час 20 минут в его присутствии двое неизвестных мужчин выражались нецензурной бранью в адрес сотрудника ЧОП, вели себя неадекватно, агрессивно, размахивали руками, пытались учинить драку, на замечания и просьбы успокоится, не реагировали, на законные требования сотрудников полиции не реагировали, оказали злостное неповиновении;

- объяснением ФИО7, в котором он указал, что --.--.---- г. года он находился на своем рабочем месте официанта ресторана «Ромейн» по улице ... .... В 01 час 20 минут в его присутствие двое неизвестных мужчин выражались нецензурной бранью в адрес сотрудника ЧОП, вели себя неадекватно, агрессивно, размахивали руками, пытались учинить драку, на замечания и просьбы успокоится, не реагировали, на законные требования сотрудников полиции не реагировали, оказали злостное неповиновении.

Оценив собранные доказательства, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, при назначении наказания судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО9 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД РФ по городу Казани); ИНН 

<

***>; КПП 165501001; БИК 049205001; Расчетный счет 

<

***>; ОКТМО 9270100; КБК 18811621040046000140, Банк ГРКЦ НБ РТ Банк России города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1