Дело №5-555/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> «а» 23 июля 2020 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

защитника, адвоката Батракова А.С.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

защитника, адвоката Буданова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

09.12.2019 г. в 07 час. 50 мин. ФИО1 на 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки Фольксваген, государственный номер №, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управляя транспортным средством приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу. В следствии чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 и Потерпевший №2. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала и подтвердила обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в установочной части постановления.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в установочной части постановления. Просит о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку она после случившегося возместила ей моральный вред в размере 100 000 руб.. 

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения от 09.12.2019 г. и схеме места совершения административного правонарушения, место ДТП находится 

<

...>.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1099.20 от 06.04.2020 года, у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ссадина в теменной области справа, перелом рукоятки грудины, ссадина в области левого сустава, ушиб левого локтевого сустава. Повреждения квалифицируются в совокупности как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п. 7.1, п.12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. 

При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения получены ею именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, что подтверждается фактом обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБ СМП № 1» и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести, поскольку по делу установлено нарушение ФИО2 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО2 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушила пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. управляя транспортным средством приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому переходному переходу. В следствии чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 и Потерпевший №2. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1. Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины, а также то обстоятельство, что потерпевшей полностью возмещен моральный вред связанный с данным ДТП. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей Потерпевший №1, просившей о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку она после случившегося возместила моральный вред. 

руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436207010401111. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.