Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2024 

<

адрес> районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Тедеевой Е.А.,

при секретаре - ФИО3,

с участием: прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, Украина, гражданина Украины, со средне-профессиональным образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом первой второй группы не являющегося, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные мотивы с целью личного обогащения, зная, что его действия являются тайными для окружающих, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №1, путем взлома навесного замка входной двери, не представляющего материальной ценности для потерпевшего, незаконно проник в складское помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил: 7 бутылок пива «Балтика 9», объемом 1,3 л каждая, стоимостью 180 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1260 рублей; 6 бутылок пива «Баварское» объемом 1,2 л каждая, стоимостью 155 рублей за 1 штуку, на общую сумму 930 рублей; 15 банок энергетического напитка «Flash Ultra» объемом 0,45 л каждая, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1200 рублей; 8 банок энергетического напитка «Flash Berry Mix» объемом 0,45 л каждая, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 640 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 030 рублей. 

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый ФИО1 с защитником – адвокатом ФИО5 в судебном заседании, также обратились с аналогичным ходатайством и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, просили его удовлетворить и освободить его от уголовной ответственности.

Выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 212, 389.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации прекратить.

Меру пресечения ФИО1– отменить.

На постановление суда в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд.

Председательствующий: