Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дондика А.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей 2010 и 2014 годов рождения, не работающего, ранее не судимого, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период неустановленного дознанием времени до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе без цели сбыта, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, на который наклеен отрезок липкой ленты из полимерного материала бежевого цвета, содержащий порошкообразное вещество бирюзового цвета, которое согласно заключению эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное наркотического средства – N – метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 

<

данные изъяты> г., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанная смесь, содержащая наркотическое средство была у него обнаружена и изъята сотрудником полиции в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут в помещении кабинета № № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и таким образом изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, виновным себя признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.№ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (психостимуляторов, алкоголя). В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако в дальнейшем он может пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом, медицинской организацией, осуществляющей лечение и реабилитацию. Противопоказаний к лечению от наркомании у ФИО1 не имеется. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, в сфере незаконного оборота наркотических веществ, представляющее высокую общественную опасность, согласно акту медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения на момент задержания в связи с употреблением наркотических средств.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судом в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающим наказание, ввиду чего, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для применения ст.ст.73, 81, 82 УК РФ отсутствуют. Также, учитывая нахождение подсудимого под стражей по настоящему делу с 28.04.2020г. по 14.07.2020г., суд смягчает подсудимому наказание на основании ч.5 ст.72 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако в дальнейшем он может пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом, медицинской организацией, осуществляющей лечение и реабилитацию. Противопоказаний к лечению от наркомании у ФИО1 не имеется, суд в соответствии со ст.72.1 ч.1 УК РФ суд возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст. 60 ч.1 и ч.3 УК РФ.

Вещественные доказательства, подлежат хранению до разрешения их судьбы в рамках выделенных материалов проверки.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное ФИО1 наказание, окончательно назначив наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.31 ч.1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>)

ИНН -№

КПП – №

БИК – №

Счет получателя: № в 

<

данные изъяты> 

Код ОКТМО УМВД России по 

<

адрес> г.СПб №

Код дохода №.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность пройти пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которых возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, содержащий согласно заключению эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ смесь, содержащую производное наркотического средства – N – метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, остаточной массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> (квитанция № А от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до решения их судьбы в рамках материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по № о/п УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника. 

Судья