Дело № 5-53/2019

УИД 33RS0014-01-2019-000578-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2019 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей Я.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

25 января 2019 г. в 22 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной ...., выезжая на перекресток улиц Дзержинского - Куйбышева г. Мурома с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной ...., под управлением водителя Я., который двигался по главной дороге, тем самым ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля .... Я. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая Я. решение о наказании оставляет на усмотрение суда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2019 г., согласно которому 25 января 2019 г. в 22 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной ...., выезжая на перекресток улиц Дзержинского - Куйбышева г. Мурома с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной ...., под управлением водителя Я., который двигался по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля .... Я. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, также содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «согласен»; 

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 25 января 2019 г. в 22 час. 52 мин. о дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц Дзержинского - Куйбышева г. Мурома с пострадавшей Я.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 января 2019 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 января 2019 г., на которой зафиксировано направление движения автомобилей до дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств с указанием замеров, место их столкновения, расположение дорожных знаков, составленной в присутствии водителей ФИО1, Я. и понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений, также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся транспортных средств;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 25 января 2019 г. в 22 час. 45 мин. управлял автомашиной ...., на перекрестке улиц Дзержинского - Куйбышева г. Мурома светофор работал в режиме мигающего желтого цвета, не заметив знак «Уступи дорогу», выехал с второстепенной дороги на перекресток, совершил столкновение с автомашиной ....;

- письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия Я., согласно которым 25 января 2019 г. в 22 час. 45 мин. он управлял автомашиной ...., двигался по ул. Дзержинского г. Мурома в сторону ул. Московской. На перекрестке улиц Дзержинского - Куйбышева г. Мурома светофор работал в режиме мигающего желтого цвета. Автомобиль ...., движущийся со стороны ул. Щербакова, не предоставил ему преимущество в движении, совершив столкновение; 

- письменными объяснениями потерпевшей Я., из которых следует, что 25 января 2019 г. в 22 час. 45 мин. находилась в качестве пассажира на заднем сидении в автомашине ...., под управлением Я., двигались по ул. Дзержинского г. Мурома в сторону ул. Московской по главной дороге. На перекрестке улиц Дзержинского - Куйбышева г. Мурома светофор работал в режиме мигающего желтого цвета, поэтому они продолжили движение прямо. Выехав на перекресток, с ними совершил столкновение автомобиль ....»;

- заключением эксперта (номер) от 18 февраля 2019 г., согласно которому у Я. имел место ..... Это телесное повреждение причинено тупым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о салон автомашины, повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова