Дело № 2-328/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области 

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Возной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс»,, истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства. 

ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: .... Лицевой счет оформлен за номером *. За период с **.**.**** по **.**.**** оплата потребленной при использовании указанной квартиры тепловой энергии не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 53392,58 руб. 

Ссылаясь на указанное истец просит взыскать в свою пользу задолженность за период с **.**.**** по **.**.**** в общем размере 53392,58 руб. из которых: 21228,09 руб. – задолженность за ГВС тепл.эн; 8977,33 руб. – ГВС хол.в.; 23187,16 руб. – задолженность за отопление, а также в счет возврата уплаченной госпошлины - 1801,78 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Представитель третьего лица - администрации МО г. Медногорск, надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения по почте по месту своей регистрации не получила, в связи с чем суд признал ее извещение надлежащим в порядке ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ и приступил к рассмотрению дела в его отсутствие и на основании ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Постановления РФ», абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или иным путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуг или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч.1, 2 ст.157 Жилищного кодекса РФ рассчитывается исходя из: объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Из представленного суду истцом договора социального найма жилого помещения * от **.**.**** усматривается, что ответчик ФИО1 являлась членом семьи ФИО2 – бывшего нанимателя квартиры, расположенной по адресу: .... После смерти матери, ФИО1 продолжает пользоваться данной квартирой и фактически является ее нанимателем. 

В связи с указанным нормативным регулированием и установленными обстоятельствами суд признает позицию истца правильной и также считает, что надлежащим ответчиком по данному делу будет являться ФИО1 как наниматель квартиры, в которую в спорный период поставлялась тепловая энергия. 

Из справки о расчетах задолженности по ..., в которой проживает ответчик ФИО1, следует, что в данной квартире отсутствуют приборы учета потребления воды, в связи с чем расчеты производятся по утвержденным нормативам потребления. 

При этом за период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность по коммунальным услугам отопление и горячее водоснабжение в общем размере 53392,58 руб., из которых: 21228 руб. 09 коп. – задолженность за тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, 8977 руб. 33 коп. – задолженность за воду на нужды горячего водоснабжения, 23187 руб. 16 коп. – задолженность за отопление. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным. Доводов о неверности расчета задолженности от ответчика ФИО1 не поступило, равно как и не представлены ею контраргументы против иска либо доказательств оплаты задолженности за указанный в исковом заявлении период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме. 

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины

Уплаченная при отмене судебного приказа государственная пошлина в размере 1090 рублей (платежными поручениями от **.**.**** * и * на суму по 600 руб. каждое, от **.**.**** * на сумму 200 руб.) подлежит зачету в уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена госпошлина на сумму 600 рублей (платежными поручениями от **.**.**** *, от **.**.**** *, от **.**.**** * по 200 рублей каждое).

Общая сумма уплаченной истцом госпошлины составляет 2000 рублей, тогда как из заявленных истцом требований подлежала уплате госпошлина в размере 1801 руб. 78 коп. 

Таким образом, исследовав в судебном заседании документы, свидетельствующие об уплате истцом «ПАО «Т Плюс» при обращении в суд с иском государственной пошлины, суд находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела и поэтому должны быть возмещены истцу за счет ответчика, против которого принимается решение, в размере 1801 руб. 74 коп.

Остальная сумма по платежному поручению * от **.**.**** в размере 198, 22 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с **.**.**** по **.**.****, денежные средства в общем размере 53392 (пятьдесят три тысячи триста девяносто два) рубля 58 копеек, из которых: 21228,09 руб. – задолженность за тепловую энергию; 8977,33 руб. – задолженность за холодное водоснабжение, 23187,16 руб. – задолженность за отопление. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в счет возмещения расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, денежные средства в размере 1 801 (одна тысяча восемьсот один) рубль 78 копеек.

Излишне уплаченную Публичным акционерным обществом «Т Плюс» в размере 198 руб. 22 коп. вернуть из соответствующего бюджета в порядке, установленном налоговым законодательством.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Медногорского 

городского суда подпись С.Л. Удотов 

Решение в окончательной форме составлено 06.07.2023 

Судья Медногорского 

городского суда подпись С.Л. Удотов