№ 2а-2281/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 01 ноября 2017 года 

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Татаринов А.В., 

при секретаре Ковальской В.И., 

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П., 

представителя административного истца – ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «д» ч. 2 ст. 111, ст. 317 УК РФ к 15 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями (с учетом уточнений): 

запрет выезда за пределы Ярославской области; 

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2, ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон). 

В судебном заседании заявление поддержано представителем ОМВД России по Заволжскому району ФИО1 

ФИО2 в судебном заседании выразил несогласие с иском, просил суд отказать в иске, ссылаясь на состояние здоровья, постоянное место работы, положительные характеристики, длительности нахождения в местах лишения свободы.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора ответчику, суд находит заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно п.п. 2 и 3 ч. 2, ст. 3 Закона Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ст. 4 Закона установлены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно материалам дела ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 317 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 

Указанные факты является достаточным для установления за ним административного надзора в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Предложенные административные ограничения являются необходимыми для оказания воспитательного и индивидуального профилактического воздействия на осужденного, не ограничивают его в праве на труд, не исключают его выезды на пределы области в общественно полезных целях. 

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, являющееся основанием для установления административного надзора, срок погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора и составляет 8 лет после отбытия наказания.

Административные ограничения следует установить в соответствии с их наименованием в законе. 

Начало срока осуществления административного надзора определяется судом с учетом положений п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре».

Доводы ответчика, а также положительная характеристика ответчика с места жительства в г. Ярославле, на выводы суда не влияют, административный надзор подлежит обязательному установлению в силу Закона. 

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району об установлении административного надзора за ФИО2 - удовлетворить.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (даты истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы Ярославской области; 

- обязательная явка 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья