ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 12 июня 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., ФИО1, находясь в общественном месте - возле участка 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, скандалил с Я.В., выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в ОМВД России для разбирательства не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, выражал недовольство по поводу своего задержания, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушения общественного порядка. В результате к ФИО1 в соответствии ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства наручники с доставлением в ОМВД России по Нефтекумскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что накануне скандала с Я.В. выпил бутылку водки.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего обстоятельства нарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, около участка 

<

адрес> общественного порядка путем скандала с Я.В., высказывания нецензурной брани, последующего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и проследовать в ОМВД по Нефтекумскому району; объяснениями К.А., Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ., содержащим подробные сведения о нарушении ФИО1 в дачном обществе 

<

адрес> общественного порядка путем высказывания нецензурной брани, последующего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия; согласующимися с указанным протоколом и объяснениями рапортами сотрудников полиции М.Р., А.Р., С.С.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, трудоустройство по найму, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН 

<

***>; КПП: 261401001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, идентификатор -1888 0426 1702 2838 5950.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.