Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2018 год г. Чита 

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 Ханыш оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. в магазине «Светлана», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором деятельность по розничной продаже алкогольной продукции осуществлял ИП ФИО4 Ханыш оглы выявлены нарушения ограничений розничной продажи алкогольной продукции по времени на территории края. Продавец ФИО1 продала Российской шампанское «Серебристое» полусладкое, производитель ООО «Завод Северная Венеция», 

<

адрес>, емкость 0, 75 л., крепость 10,5-13,0 %, марка 101 609293466, дата розлива 07.08.2017, 1 единица по цене 250 руб. – покупателю ФИО2, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Забайкальского края от 29.12.2011 г. № 616-ЗЗК «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Забайкальского края в течение времени запрета с 20 часов до 11 часов по местному времени.

В судебном заседании представитель Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края ФИО3, действующая на основании доверенности, протокол об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ИП ФИО4 к административной ответственности.

ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО4 –Пешкова О.Н. вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что продажа шампанского в запрещенное время произошла по халатности продавца. После произошедшего было проведено собрание коллектива, продавец понесла дисциплинарное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Забайкальского края от 29.12.2011 г. № 616-ЗЗК «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Забайкальского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции ежедневно с 20 часов до 11 часов по местному времени.

Факт нарушения ИП ФИО4 особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-Р-17 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № к договору аренды земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ №; приказом №/дк от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРИП; договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением №/р от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. 

При таких обстоятельствах, суд находит вину ИП ФИО4 доказанной. Действия ИП ФИО4 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд полагает возможным применить штраф в минимальном размере 20 000 руб., учитывая признание вины, материальное положение ИП, принятие профилактических мер по работе с персоналом, и без конфискации алкогольной и спиртсодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО4 Ханыш оглы признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с 

<

***> в Отделении Чита, г. Чита, БИК 047601001, КБК 01911608010010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции», ОКТМО 76701000, УИН 0316160912829242332151141. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Порошина 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в законную силу не вступило

Подлинник постановления находится в деле№