Дело № 2-2908/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 декабря 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю., 

при секретаре Мартыновой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «...» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений». Просит суд взыскать с ответчика 500000 рублей, принятые ответчиком в качестве личных сбережений пайщика и компенсацию в размере 18573 рубля. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от представителя ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

08.11.2017 в суд поступил отзыв на исковое заявление представителя ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ФИО2, в котором она указала, что выплаты основной суммы долга и процентов истцу не производились, предположительный срок выплаты 1-2 месяца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. 

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ст.1 названного Закона). 

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с подп.3 п.3 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и п.1 ст.123.2 ГК РФ одним из принципов деятельности кредитного кооператива провозглашен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свобода выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяется на правоотношения между кооперативами, в том числе потребительскими, и членами кооперативами. Заключение между кооперативом и его членом договора передачи личных сбережений, регламентирующего порядок и условия внесения паевого взноса, получения дохода от участия в деятельности кооператива, взаимные обязательства сторон, не свидетельствует о применении Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку спорные правоотношения основываются на членстве в кооперативе.

Таким образом, действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между некоммерческой организацией и ее членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых интересов пайщиков.

Данная правовая позиция изложена в п. 7 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2014 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «...» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от 25.05.2016 № (л.д. 4-7).

В соответствии с п. 3.1.3 Договора истцом в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 9), сберегательной книжкой пайщика (л.д. 8).

На основании п. 3.1.4 Договора личные сбережения принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании этого срока.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 19 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 3.3.4 Договора установлено, что в случае отсутствия уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленного Кооперативу в соответствии с п.3.3.1., настоящий Договор считается пролонгированным на условиях программы «...», действующих в Кооперативе на момент пролонгации. Датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока, установленного п.3.1.4 настоящего Договора.

Поскольку ФИО1 в установленном Договором порядке, т.е. за 10 рабочих дней до даты выплаты, не было направлено уведомление о выплате личных сбережений, договор № был пролонгирован на три месяца – до 25.11.2017. Доказательств направления соответствующего заявления либо обращения в иной установленной форме к ответчику до 25.11.2017 года истцом в ходе рассмотрения дела не предоставлено. 

Согласно п.3.3.7 при прекращении членства в кооперативе в случаях:

-выхода из кооператива;

-исключения из членов кооператива, в случаях предусмотренных уставом Кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по программе «...», и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим Порядком и уставом кооператива. Указанные суммы выплачивается не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива. 

09.11.2017 истцом в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» было направлено заявление, которое получено ответчиком 14.11.2017.

В связи с тем, что с момента обращения в Фонд с заявлением о расторжении Договора не истек 3-х месячный срок, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 500000 рублей, принятые ответчиком в качестве личных сбережений пайщика, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.3.2.1 за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по Договору, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты Пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 19% годовых.

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО1, суд исходит из представленного истцом расчета компенсации по договору № от 25.05.2017, и полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму 18573,11 рубля. Доказательств выплаты или выдачи ответчиком компенсации истцу не предоставлено. 

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19. НК РФ, в размере 743 руб., исходя из расчета: (18573,11 руб. * 4 %) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 компенсацию в размере 18573(восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 11 копеек по договору № передачи личных сбережений от 25.05.2017 года за период с 25.05.2017 года по 25.08.2017 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин 

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин