УИД 74RS0027-01-2024-002964-82

Дело № 2-205/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым Челябинской области 22 января 2025 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Широковой В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 313 918,57 руб., в том числе: сумма основного долга - 223 323,82 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 558,21 руб., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования – 47 505,45 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 531,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 347,96 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 297 443 руб., под 24,90% годовых. Обязанность по уплате кредите исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном в иске размере. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДАТА при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с ДАТА по ДАТА в размере 47 505,45 руб., что является убытками банка. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика, которое вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. 

По определению суда в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 297 443 руб., под 24,90% годовых, сроком на 42 месяца, с ежемесячным платежом в размере 10 666,31 руб. (л.д. 8).

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита банк исполнил, перечислив на банковский счет ответчика НОМЕР денежные средства в размере 297 443 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 6-7).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д. 15). 

Из представленного банком расчета следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДАТА по сумме основного долга составляет 223 323,82 руб., процентам за пользование кредитом – 10 558,21 руб., а также штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 531,09 руб. (л.д. 16-18).

Расчет задолженности заемщика по кредитному договору судом проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществлялось ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания убытков в размере 47 505,45 руб., исходя из следующего. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно тарифам банка истцом устанавливается штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 13 оборот). 

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с пунктом 2.3 раздела 2 Общих условий договора начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления потребительского кредита и по день его полного погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела 3 договора.

Поскольку из искового заявления следует, что ответчику было выставлено требование о полном досрочном погашении кредита, то начисление процентов за пользование кредитом после истечения установленного пунктом 4 раздела 3 Общих условий срока не соответствует договору.

По существу требуемые банком убытки представляют собой начисленные проценты за пользование кредитом, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении условий договора ответчиком.

Предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения обязательства. Поскольку банк воспользовался своим правом, выставив требование о полном досрочном исполнении обязательств, график погашения задолженности применению не подлежит, указанная задолженность является просроченной. 

С учетом изложенного, требование банка о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов после выставления требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца задолженность в размере 266 413,12 руб., в том числе: сумма основного долга - 223 323,82 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 558,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 32 531,09 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 8782 руб. (266 413,12 руб./313 918,57 руб. х 10 347,96 руб.)

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 266 413,12 руб., в том числе: сумма основного долга - 223 323,82 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 10 558,21 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 32 531,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8782 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение составлено 23 января 2025 года.

Председательствующий