ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-116\ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут ФИО1 находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, побил стекла в окне дома, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно ругался грубой нецензурной бранью с отцом так как искал свою жену, разбил стекла в окне кухни дома, на замечания не реагировал. 

Изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения помимо признательных показаний правонарушителя объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения дома, письменными объяснениями свидетелей и самого правонарушителя, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10.,20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов 

Копия верна:

Судья А.Н. Попов 

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Попов