Дело №1-49/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000200-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мацкевича А.В.,

при секретаре Гороховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Липчанского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сычева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> назначенное наказание заменено на 1 месяц 28 дней лишения свободы; освобожден по отбытию срока 04.04.2018 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании исполнительного листа ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребёнка.

На основании вышеуказанного судебного решения судебным приставом-исполнителем ОСП Гусь-Хрустального района в отношении должника 18.02.2014 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей.

23.07.2018 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> вступившем в законную силу 03.08.2018 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Заведомо зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов, осознавая преступный характер своих противоправных действий, ФИО1, с момента вступления в законную силу постановления суда за совершения им административного правонарушения, то есть с 04.08.2018 года по 28.11.2018 г., за исключением периода нахождения на лечении с 26.09.2018 года по 02.10.2018 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка свыше двух месяцев, будучи зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, постоянно проживая по адресу 

<

адрес>, неоднократно без уважительных причин не производил уплату средств на содержание несовершеннолетней дочери. При этом каких-либо объективно непреодолимых препятствий для неукоснительного исполнения в полном объеме должником ФИО1 требований судебного решения о взыскании с него алиментов не существует.

ФИО1 в период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка активных мер для трудоустройства не предпринимал.

Своими противоправными деянием ФИО1 причинил имущественный вред несовершеннолетней Потерпевший №1, лишив её со своей стороны законного права на достойное родительское материальное обеспечение.

В результате умышленных противоправных действий задолженность ФИО1 с 04.08.2018 года по 28.11.2018 г. года (за исключением периода нахождения на лечении с 26.09.2018 года по 02.10.2018 года), составила 37 283,19 руб. Общая задолженность составляет 864 800,58 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом положений ст.226.9 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме и он настаивает на особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В ходе дознания выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В связи с отсутствием возражений сторон и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе в отсутствие достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, суд считает возможным применить по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, особый порядок принятия судебного решения. 

Заслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав и оценив в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ имеющиеся в обвинительном постановлении доказательства, а именно: показания подозреваемого ФИО1, показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, рапорт СПИ ОСП Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию исполнительного листа в отношении ФИО1, копию постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с ФИО1 от 18.02.2014 г., копию постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности ФИО1 по выплате средств на содержание ребенка, копию свидетельства о рождении Потерпевший №1, справку из ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦРБ», суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние виновного в содеянном. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления. Также суд учитывает, что ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.68), к административной ответственности не привлекался (л.д.71), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.70).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного преступления (л.д.64), совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Суд полагает, что совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительной, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Поскольку уголовное дело ФИО1 рассмотрено в особом порядке, суд, руководствуясь п.10 ст.316 УПК РФ, возмещает процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату Сычеву Ю.П. за оказание юридической помощи подсудимому, за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В. Мацкевич