Дело №

УИД №RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 января 2025 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: ОМВД России по 

<

адрес>, Администрация 

<

адрес>, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, третье лицо: ОМВД России по 

<

адрес>, уточнив исковые требования, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Багликова, 19.

Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Багликова, 19, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые не проживают в нем и не несут обязательств по оплате коммунальных услуг. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета сниматься не желают. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация 

<

адрес> Республики Крым.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила удовлетворить в части заявленных требований к ФИО2

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица – Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила принять решение на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц – ОМВД России по 

<

адрес> и Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пер. Багликова, 19, на праве собственности принадлежит ФИО12, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по настоящее время по адресу: 

<

адрес>; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; сведений о регистрации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, частная собственность охраняется законом. Каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен собственности иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что членами семьи собственника жилою помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Разрешая исковые требования о признании утратившими право пользования ФИО8 и ФИО9, суд исходит из следующего.

Учитывая, что истец по делу является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Багликова, 19, а местом регистрации ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; а сведений о регистрации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивном отделе адресно-справочных учетов ОВМ ОМВД России, отсутствуют, суд считает необходимым исковые требования в указанной части оставить без удовлетворения.

Разрешая спор в части заявленных требований о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд исходит из того, что какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик ФИО2 не заключал. Ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные платежи. Доказательств обратного ответчиком, в силу положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользоваться жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении искового заявления.

Истец на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивал.

На основании статей 11, 30, 31 ЖК РФ, статей 209, 288, 304 ГК Российской Федерации, статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, руководствуясь статьями ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО12 – удовлетворить частично.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Багликова, 19.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО11 по указанному адресу.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко