Дело №2- 1214/2025

УИД50RS0020-01-2025-000919-26 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЗамаховскойА.В., при помощнике судьи Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Жилищно-строительному кооперативу «Олимпийский» об установлении факта принадлежности квартиры на праве собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ЖСК «Олимпийский» с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принадлежности при жизни ФИО2 на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> о признании за истцом права собственности на эту квартиру в порядке наследования умершей ДД.ММ.ГГГГ г матери ФИО2

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, которой на момент открытия наследства принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 являлась членом ЖСК «Олимпийский», который был зарегистрирован Исполкомом Коломенского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 был выдан ордер на спорное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Исполкома Коломенского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец указала в исковом заявлении, что является единственным наследником имущества умершей матери, других наследником не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к исполняющему обязанности нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства. На основании ее заявления было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на указанную квартиру не было оформлено в установленном законом порядке. 

Ссылаясь на положения ст.ст.130, 131, 218, 1112, 1142, 11252, 1153, п.1, 1154 ГК РФ истец просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истец извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд не известила. Интересы истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлял А. (л.д.7), который уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В судебное заседание представлен письменные отзыв на иск, согласно которому представитель ответчика председатель ЖСК «Олимпийский» ФИО8 уточненные исковые требования наследника ФИО4 считает обоснованными, поскольку ФИО2 являлась членом ЖСК «Олимпийский» с 1984 года. Паевые накопления по спорной квартире ею выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу выдан дубликат справки от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженности по оплате коммунальных платежей и взносам не имеется.

Третьи лица Администрация Городского округа Коломна Московской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей с вынесением решения на усмотрение суда.

На основании ч.ч.3,5ст.167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие неявившихся лиц по материалам дела.

Выслушав представителя истца А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что на спорное жилое помещение ФИО2 исполкомом Коломенского городского Совета был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д 14)..

С этого времени ФИО2 являлась членом ЖСК «Олимпийский». Жилищно-строительный кооператив зарегистрирован Исполкомом Коломенского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью выплатила паевые накопления по спорной квартире, что подтверждено справкой ЖСК «Олимпийской» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13) и письменным отзывом на уточненное исковое заявление ЖСК «Олимпийский».

Право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в Коломенском бюро технической инвентаризации, согласно действовавшего на момент выплаты паевых накоплений законодательства, сведения об этом в техническом паспорте на спорную квартиру с инвентарным номером № отсутствуют (л.д.24-28). В последующем не была произведена регистрация права собственности ФИО2 на эту квартиру с кадастровым номером №, инвентарный №, сведения об этом в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).

На основании п.4ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что по предоставленной наследодателю ФИО2 квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос выплачен ею полностью ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она в силу п.4ст.218 ГК РФ при жизни приобрела право собственности на эту квартиру. Этот юридический факт устанавливается судом по уточненному исковому заявлению. 

По свидетельству о рождении истца ФИО4, она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью в свидетельстве о рождении указана ФИО2, отцом – ФИО3 (л.д.11). По справке Отдела № Управления ЗАГС по городским округам Коломна и Серебряные Пруды Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 являлась единственной дочерью ФИО2

Следовательно, истец ФИО4 является дочерью ФИО2, других наследников судом не установлено. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь ФИО4, являющаяся наследником первой очереди, что следует из наследственного дела №, открытого исполняющим обязанности нотариуса Коломенского нотариального округа Московской областной ФИО6 к имуществу умершей ФИО2

На основании п.1ст.1153 и п.1ст.1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данное требования закона истцом выполнены, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство осуществлено в шестимесячный срок.

Согласно уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Московской области регистрация права собственности на спорную квартиру с кадастровым номером № отсутствует. 

С учетом изложенного, суд исковые требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, удовлетворяет.

Право собственности на эту квартиру подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

С учетом, что за уточненное исковое требование о признании факта принадлежности наследодателю ФИО2 квартиры на праве собственности государственная пошлина истцом при подаче уточненного искового заявления не оплачена, суд взыскивает в истца в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Жилищно-строительному кооперативу «Олимпийский» (ОГРН № ИНН №) удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения – двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, назначение жилое, этаж 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №) право собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента оформления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.

Судья А.В. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская