Дело №

25RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 октября 2020 г. 

<

.........> края

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ким Эры об установлении факта применения политических репрессий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта применения политических репрессий, указав, что ее родители ФИО6 (Унсун), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, уроженцы 

<

.........>. в 1937-1938г. на основании постановления СНК СССР от 28.09.1937г. «О выселении корейского населения с территории Дальнего востока» и ЦК ВКП (б) за № от ДД.ММ.ГГ. были выселены в принудительном порядке по национальному признаку из 

<

.........> края в 

<

.........>, где они проживали до конца своей жизни. Она родилась 20.05.1952г. в ФИО2 

<

.........> Узбекской ССР в период нахождения ее родителей в высылке. Переехала в 

<

.........> на постоянное место жительства в 1980г. Проживая на специальном поселении в 

<

.........>, ее семья не имела права свободно передвигаться по территории Узбекистана, ее родители жили и работали в трудных условиях, паспорта им не выдавались. Она обращалась в МВД России УВД по 

<

.........> с заявлением о подтверждении факта применения политической репрессии в отношении ее родителей. Однако информационный центр УВД 

<

.........> дал ответ о том, что сведений, подтверждающих факт выселения ее родителей в 1937 г. по национальному признаку и нахождения в розыске в Узбекистане в архивах не обнаружено. Установление факта применения политических репрессий ей необходимо для реабилитации и получения льгот и компенсаций, предусмотренных ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий». Просила установить факт применения политических репрессий. 

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования, ссылаясь на изложенные доводы, пояснила, что ее родители уроженцы 

<

.........>. Они были отправлены в ссылку в совхоз «ФИО2» 

<

.........>. Она переехала в 

<

.........> в 1989 г., в то время она уже была замужем и имела троих детей. Она обращалась в УВД по данному вопросу, получила отказ. На протяжении 10 лет и в настоящее время она зарегистрирована по адресу: 

<

.........>. Приехав из Узбекистана, ее семья купила частный дом по 

<

.........>. Потом они продали дом и купили квартиру по 

<

.........> удовлетворить заявленные требования для получения льгот данной категории граждан. 

Представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения 

<

.........>» в судебном заседании предоставила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что Согласно разъяснению Генеральной прокуратуры РФ № от 13.12.2000г. в отношении ФИО1 корейцев были применены политические репрессии в виде насильственного выселения из мест постоянного проживания, что равносильно такому виду репрессии как высылка. При этом под административной высылкой следует понимать выселение лиц из данной местности в определенный район и запрещение их дальнейшего проживания в данной местности. Никаким иным правовым ограничениям, а равно и ограничениям свободного передвижения и проживания вне запрещенной местности высылаемые не подвергались. Между тем, предусматривающая возможность установления факта применения репрессии при отсутствии документальных сведений в судебном порядке на основании свидетельских показаний, утратила силу в связи с принятием Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГ. и установлен специальный несудебный порядок установления таких фактов органами внутренних дел с возможностью дальнейшего обжалования решения данного органа. Подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были, в том числе,- подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение. Заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Заявления подаются по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о применении репрессий, либо по месту жительства заявителя, в органы внутренних дел. Органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, и составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки. Как видно из заявления, информационным центром УМВД России по 

<

.........> в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий отказано (копия отказа не приложена к заявлению) со ссылкой на то, что родителям — ФИО6 (Унсун), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в выдаче справок о реабилитации отказано в связи с отсутствием архивных документальных материалов, подтверждающих факт применения политической репрессии в административном порядке к её семье. Сведений об обжаловании заявителем в установленном законом порядке решения органа внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий материалы дела не содержат. Доводы в части насильственного выселения родителей заявителей носят предположительный характер и основаны на том, что, по ее мнению, в 1937 г. все корейское население было насильственно выселено с территории 

<

.........>. Между тем Законом о реабилитации не предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта применения политических репрессий в виде ссылки, высылки, направления на спецпоселение, предусмотрен специальный не судебный порядок установления таких фактов органами внутренних дел с возможностью дальнейшего обжалования решения данного органа. При таких обстоятельствах указанный заявителем факт не подлежит установлению. Просит суд отказать ФИО4 в удовлетворении заявленных требований.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что она познакомилась с ФИО4 в Узбекистане, ей известно, что ФИО4 родилась и проживала в совхозе Кировский ФИО2 

<

.........>. Позже истец переехала в г. ФИО3 района Узбекской ССР, вышла замуж и родила троих детей. В 1989 г. она переехала в 

<

.........>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что он является супругом ФИО4, знает ее с 1977 

<

.........> известно, что его супруга родилась в совхозе ФИО2, потом переехала в г. ФИО3, где они зарегистрировали брак и проживали совместно до 1989г. В 1989г. они переехали в 

<

.........> края, приобрели дом по 

<

.........>, позже дом продали и переехали в квартиру по 

<

.........> Э. ему известно, что ее родители проживали в 

<

.........> в районе 

<

.........>. Затем их выслали в Узбекистан. ФИО4 родилась в Узбекистане и проживала до 1989г.

Суд, выслушав заявителя, представителя КГКУ «Центр социальной поддержки населения 

<

.........>», свидетелей, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в том числе в виде лишения жизни или свободы, выселения групп населения из мест проживания, направление в ссылку, высылку и на спецпоселение, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

По смыслу статьи 1.1 этого Закона подвергавшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, в отношении родителей которых на соответствующий период существовали ограничения прав и свобод.

Реабилитация, по смыслу Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", означает восстановление реабилитированных лиц в утраченных ими в связи с репрессиями социально-политических и гражданских правах, устранение всех ограничений прав и свобод, которые к ним применялись, а также иных последствий произвола. Следовательно, если к лицу, формально освобожденному со спецпоселения, продолжали применяться те или иные ограничения прав и свобод, такое лицо фактически сохраняло статус репрессированного вплоть до окончательного устранения всех последствий произвола, как того требует названный Закон.

Согласно п. 1 Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГ. N 4721-1 "О реабилитации ФИО1 корейцев" признаны незаконными акты, принятые начиная с 1937 года в отношении ФИО1 корейцев и послужившие основанием для политических репрессий против них: насильственного выселения из мест прежнего проживания на территории Российской Федерации, установления режима спецпоселения, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, иных ограничений прав и свобод.

В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления реабилитация отдельных граждан из числа ФИО1 корейцев, незаконно подвергшихся уголовному преследованию и репрессиям в административном порядке по политическим мотивам, а также в связи с их национальной принадлежностью, осуществляется в индивидуальном порядке в соответствии с Законом РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий". Настоящее положение распространяется на лиц, непосредственно подвергшихся незаконным репрессиям, а также родившихся в семьях, находившихся на режиме спецпоселения.

В судебном заседании установлено, что заявитель Ким Эра родилась ДД.ММ.ГГ. в ФИО2 

<

.........> Узбекской ССР. Родителями заявителя являются ФИО6 и ФИО7. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ТЭ № от ДД.ММ.ГГ.. 

Из доводов заявителя следует, что ее родители Ким УнСун и ФИО7 родились в 

<

.........> и в 1937г. были выселены по национальному признаку в принудительном порядке из 

<

.........> в республику в Узбекистан им было запрещено покидать республику. Она родилась в условиях высылки в Узбекской ССР, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые подтвердили факт выселения родителей заявителя и нахождение их в высылке в Узбекской ССР.

Из сообщения УМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. следует, что документального подтверждения административного выселения в 1937 г. по национальному признаку из 

<

.........> края, родителей ФИО4 – ФИО6 (Унсун), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Тян Веры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления СНК ССР и ЦК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГ. №сс в архивах не обнаружено.

Вместе с тем, факт того, что родители заявителя ФИО6 (Унсун), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Тян Веры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно были выселены в 1937 году по национальному признаку из 

<

.........> и рождения Ким Эры в условиях высылки подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые подтвердили факт того, что семья заявителя была выселена в 1937 году из Приморья по национальному признаку.

Показания свидетелей суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, поскольку сомневаться в их достоверности оснований не имеется, свидетели знакомы с истцом, им известно о месте рождения и проживания ФИО4 Показания свидетелей логичны и последовательны, не противоречат доводам истца. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ким Эра родилась ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> во время проживания её родителей в высылке, суд полагает возможным признать заявителя лицом, подвергшимся политическим репрессиям в виде рождения и нахождения с родителями в высылке, и подлежащим реабилитации в соответствии со ст.1.1 Закона РФ № «О реабилитации жертв политических репрессий» от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Установить факт применения политических репрессий в отношении Ким Эры, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки ФИО2 

<

.........> Узбекской ССР в виде рождения Ким Эры в период нахождения в высылке в 

<

.........> Узбекской ССР её родителей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Тян Веры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселенных в принудительном порядке по национальному признаку в 1937 году в Узбекскую ССР, где она находилась до 1989 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко