К делу № 2а-1934/2024

23RS0008-01-2024-002808-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 12.07.2024 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, врио начальника Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому ФИО2, выразившееся в: неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 11.06.2024); необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 11.06.2024); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 11.06.2024). 

Обязать начальника Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем: отмены постановления об окончании исполнительного производства от 30.03.2024; дачи поручения судебному приставу – исполнителю Белореченского РОСП ФИО3 возобновить исполнительное производство в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа ФС №024274230 от 12.01.2018; дачи поручения судебному приставу – исполнителю, в чьем производстве будет находиться возобновленное исполнительное производство о направлении запросов в регистрирующие органы для предоставления информации об имущественном положении должника, за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа административному истцу. Признать незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившиеся в: ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства от 30.03.2024 и оригинала исполнительного листа ФС №024274230 от 12.01.2018 в адрес административного истца (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 11.06.2024). 

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №13150/18/23027-ИП от 26.02.2018 о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО1 в размере 59877,62 рублей. Согласно информации на официальном сайте ФССП России вышеуказанное исполнительное производство было окончено 30.03.2024, однако копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца не направлены. Исполнительный лист находится в Белореченском РОСП без исполнения с 01.04.2024 по 11.06.2024, то есть на протяжении 71 дня. Следовательно, административный истец как взыскатель лишен законного права на повторное предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов для его дальнейшего исполнения. Начальник отделения – старший судебный пристав Белореченского РОСП ГУФССП России ФИО2, не приняла соответствующих мер по надлежащему контролю за деятельностью вверенного ей отделения, не организовала работу подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 01.04.2024 по 11.06.2024). Административному истцу стало известно о нарушении его прав 11.06.2024, при поиске информации об исполнительном производстве. 

Административный истец в судебное заседание не явился, но в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Врио начальника Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, но представила в суд возражение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении административного искового заявления просила отказать.

Представитель Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении административного искового заявления просил отказать. 

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. 

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав: обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч.1 ст.12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что в Белореченское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист ФС № 024274230, выданный Белореченским районным судом, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ФИО5 

26.02.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №13150/18/23027-ИП от 26.02.2018 о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО1 в размере 59877,62 рублей. 

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств.

Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного документа вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.

Неоднократно судебным приставом – исполнителем были вынесены постановления о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ. 

Согласно ответов из регистрирующих органов, движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует. 

Сведения о трудоустройстве должника либо получении пенсионных выплат в адрес отделения не поступали.

Согласно ответа из ЗАГС сведения в ЕГРН о смерти и семейном положении должника отсутствуют. 

В связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, 30.03.2024 исполнительное производство окончено. Постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю и исполнительный документ направлены почтовой корреспонденцией взыскателю. 

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать. 

Также суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к начальнику Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, поскольку отсутствуют основания для их удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, врио начальника Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 12.07.2024. 

Судья: И. В. Пятибратова