дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием адвоката ФИО3, действующей на основании ордера №АБ08581, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Всеволожский городской суд 

<

адрес> с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной госпошлине. 

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; - предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствие с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО) (в дальнейшем система «ВТБ-Онлайн» была переименована в Систему «ВТБ-Онлайн»); - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания далее – Правила ДБО)

В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1 Правил ДБО).

При этом, в соответствии терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) клиента среди определенного множества клиентов банка (паспортные данные клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ). 

... Банк и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор № по программе PACL, по технологии «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн. Клиент желал получить кредит и подписал кредитный договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Таким образом, Банк и ФИО2. заключили кредитный договор № от ..., в соответствии с условиями которого: - лимит кредитования – 1 315 392,27 рублей; - срок действия кредитного договора – 84 месяцев; - дата окончательного возврата кредита – 15..02.2028; - процентная ставка за пользование кредитом – 8,2% годовых. Дата ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ... денежные средства в размере 1 315 392,27 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по текущему счету.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на ... суммарная задолженность по договору № от ... составляет 1 157 447,53 рублей, из которых: - 1 096 994,85 рублей – кредит; - 57 826,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 970,42 рублей – пени; - 1 656,17 рублей – пени по просроченному основному долгу.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ... суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору № от ... составляет 1 155 083,59 рублей, из которых: - 1 096 994,85 рублей – кредит; - 57 826,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 97,04 рублей – пени; - 165,61 рублей – пени по просроченному основному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию на ... в общей сумме 1 157 447,53 рублей, из которых: - 1 096 994,85 рублей – кредит; - 57 826,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 970,42 рублей – пени; - 1 656,17 рублей – пени по просроченному основному долгу. Взыскать с ФИО2. расходы по оплате госпошлины в сумме 13 975,00 рублей. 

Определением Всеволожского городского суда 

<

адрес> от ..., гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания, поскольку судом было установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2., извещалась судом по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, судебная почтовая корреспонденция возвращалась с указанного адреса по истечении срока хранения.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания. 

Судом была запрошена адресная справка в отношении ответчика ФИО2. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от ..., ФИО2. снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, аллея Охтинская, 

<

адрес>. Зарегистрированной в РСО-Алания не значится.

Определением суда от ..., ответчику ФИО2 был назначен адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ФИО2 – адвокат ФИО3. возражала против заявленных Банком требований, указав, что ей неизвестен размер задолженности ответчика, возможно, имеются сведения о погашении долга частично или в полном объеме. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой. 

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; - предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствие с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО) (в дальнейшем система «ВТБ-Онлайн» была переименована в Систему «ВТБ-Онлайн»); - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания далее – Правила ДБО)

В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1 Правил ДБО).

При этом, в соответствии терминами, содержащимися в Общих Положениях Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) клиента среди определенного множества клиентов банка (паспортные данные клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ). 

... Банк и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор № по программе PACL, по технологии «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн. Клиент желал получить кредит и подписал кредитный договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Таким образом, Банк и ФИО2. заключили кредитный договор № от ..., в соответствии с условиями которого: - лимит кредитования – 1 315 392,27 рублей; - срок действия кредитного договора – 84 месяцев; - дата окончательного возврата кредита – 15..02.2028; - процентная ставка за пользование кредитом – 8,2% годовых. Дата ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ... денежные средства в размере 1 315 392,27 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской по текущему счету.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... суммарная задолженность ответчика по договору № от ... составляет 1 157 447,53 рублей, из которых: - 1 096 994,85 рублей – кредит; - 57 826,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 970,42 рублей – пени; - 1 656,17 рублей – пени по просроченному основному долгу.

Суд находит данный расчет задолженности правильным, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ответчик ознакомлен, своего несогласия с ним не выразил. Кроме того, ответчиком не предоставлено никаких возражений относительно исковых требований. 

В адрес Ответчика было направлено письменное требование с просьбой о погашении просроченной задолженности (ШПИ 14575381361895), с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Ответчиком обязательства по Договору перед банком в полном объеме не исполнены. 

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ... суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по договору № от ... составляет 1 155 083,59 рублей, из которых: - 1 096 994,85 рублей – кредит; - 57 826,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 97,04 рублей – пени; - 165,61 рублей – пени по просроченному основному долгу.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13 975,00 рублей, оплаченная по платежному поручению № от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, паспорт: серия 3006 №, выдан ... Третьим паспортным отделением ПВС Управления внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения 412-003 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию на ... в общей сумме 1 155 083 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч восемьдесят три) рубля 59 копеек, из которых: - 1 096 994,85 рублей – кредит; - 57 826,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 97,04 рублей – пени; - 165,61 рублей – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 975 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения. 

Судья В.В.Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...