дело №12-384/2017

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2017г. г.Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района от 19.04.2017г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить, указывая, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствии, уведомление о времени и месте рассмотрения дела он получил 20.04.2017г., тогда как дело рассмотрено 19.04.2017г., также указывает, что на момент составления протокола об административном правонарушении само правонарушение было устранено. Кроме того, просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку первоначально постановление обжаловал в орган, вынесший постановление. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии Альметьевского муниципального района ФИО2 удовлетворению жалобы возражала.

Выслушав объяснения заявителя, представителя административной комиссии Альметьевского муниципального района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копию постановления по делу об административном правонарушении заявитель получил 25.04.2017г.

04.05.2017г. ФИО1 обжаловал постановление в административную комиссию исполкома Альметьевского муниципального района, последний письмом от 16.05.2017г. уведомил заявителя о необходимости обжаловать постановление в суд. Жалобу в суд ФИО1 подал 08.06.2017г. 

Как видно из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении в документе указан срок обжалования постановления, но не указан порядок обжалования, данное обстоятельство явилось причиной того, что заявитель в установленный срок обжаловал постановление в коллегиальный орган, вынесший это постановление.

При таких обстоятельствах, суд причину пропуска заявителем срока обжалования находит уважительной и подлежащей восстановлению. 

В соответствии с пунктами 3, 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о надлежащем извещении административной комиссией ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Законодателем установлена определенная процедура привлечения к административной ответственности, которая, прежде всего, предполагает соблюдение прав привлекаемого к ответственности лица, установленных ст. 25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, установленными КоАП РФ. Приведенные правовые нормы призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Без предоставления лицу возможности воспользоваться своими процессуальными правами дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

В силу указанного постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.(ч.1 п.6)

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.(ч.1)

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 11.06.2017г.

В связи с истечением, на момент рассмотрения жалобы, сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление административной комиссии исполкома Альметьевского муниципального района от 19 апреля 2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ отменить, производство по делу прекратить, жалобу ФИО1- удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина