Дело №

УИД 34RS0№-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28 марта 2024 г.

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Петрова К.А. (400066 Волгоград, 

<

адрес>) рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ворошиловского районного суда 

<

адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 211440» гос. рег. знак 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> напротив 

<

адрес> совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и малолетнего ФИО3, переходивших проезжую часть справа налево по ходу движения транспортных средств, чем нарушил п. 1.5, абзац 1. п.10.1 Правил дорожного движения РФ

Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ тяжести вред здоровью.

Ответственность за нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором указала, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, просит назначить ему штраф, приложила соглашение о добровольном возмещении ущерба в размере 80 000 рублей. 

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 211440» гос. рег. знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> напротив 

<

адрес> совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и малолетнего ФИО3, переходивших проезжую часть справа налево по ходу движения транспортных средств, чем нарушил п. 1.5, абзац 1. п.10.1 Правил дорожного движения РФ

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ, определением № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД по 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, схемой ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ и иными представленными и исследованными материалами. 

Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не выполнены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинён легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность учитывается раскаяние в содеянном и возмещение причиненного вреда потерпевшей. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, и тяжести административного правонарушения, мнения потерпевшей, которая претензий к ФИО1 не имеет, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Получателем штрафа является УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>; КПП 344501001; код ОКТМО 18701000. Банк получателя Отделение Волгоград Банка России// УФК по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа 03№, БИК 011806101; кор/счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья: К.А.Петрова