70RS0001-01-2024-002967-96

№ 2-1850/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2024 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика В.Ю.Конько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере /________/ руб., сумму стоимости работ по отключению в размере /________/ руб., а также сумму государственной пошлины в размере /________/ руб. 

В обоснование иска указано, что в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 17.07.2023, был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: /________/. На момент обследования водоснабжение вышеуказанного объекта происходило в полном объеме. 17.07.2023 истцом было произведено отключение жилого дома от централизованной сети водоснабжения. В связи с изложенным ответчику было произведено доначисление размера платы за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения за период с 01.05.2023 по 17.07.2023 на сумму /________/ руб. В момент обследования водоснабжение объекта осуществлялось в полном объеме в отсутствие заключенного с ООО «Томскводоканал» договора. Стоимость работ по отключению объекта от централизованной системы водоснабжения составила /________/ руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Томскводоканал» ФИО1, действующая на основании доверенности от 12.04.2024 сроком по 31.12.2026, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении и просила взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения с мая 2023 года, а не с апреля 2023 года, как ошибочно указано в расчете. Считала, что факт самовольного подключения ответчика к централизованной системе водоснабжения подтверждается актом от 17.06.2023, составленным уполномоченными сотрудниками истца. При осмотре колодца была выявлена врезка к сетям, которая идет по направлению к дому ответчика. После выявления подключения было произведено отключение, перекрыт и опломбирован вентиль. Согласно техническим условиям, на основании которых произведено подключение дома ответчика к центральному водоснабжению в феврале 2024 года, обеспечение водой должно осуществляться по отрезку трубы, который и был обнаружен. Акт об обнаружении самовольного подключения считала надлежащим доказательством по делу, настаивала на том, что уведомление собственника о проведении такого обследования действующим законодательством не предусмотрено. Также указала, что все сети центрального водоснабжения г.Томска находятся у истца в аренде. 

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Пояснил, что жилой дом по адресу: /________/, был приобретен им в 2020 году в недостроенном состоянии, не подключенным к системе водоснабжения. В доме его семья не проживала, однако он был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в связи с отсутствием иного жилого помещения для проживания. В настоящее время дом подключен к системе центрального водоснабжения на основании договора от 16.02.2024 через колодец, находящийся в непосредственной близости от ворот его земельного участка. До этого времени условий для подключения водоснабжения в доме не было. Обследовать жилое помещение на предмет отсутствия подачи холодной воды после выявления самовольного подключения, он (ФИО2) сотрудникам ООО «Томскводоканал» не предлагал. После обращения к истцу сотрудник последнего сообщил ему, что после заключения договора на водоснабжение, обязанности по оплате задолженности за внедоговорное потребление у него не будет. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от 11.07.2024 сроком на пять лет, иск считал не подлежащим удовлетворению. Поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, в которых указано, что по состоянию на 17.07.2023 водопровод и колодец возле дома ответчика не относились к системе централизованного водоснабжения, истец не являлся их законным владельцем, указанные объекты не входили в границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца, в связи с чем, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания платы за самовольное подключение. С учетом того, что договором о подключении от 15.08.2023 именно на ответчика возлагалась обязанность подключить водопроводную линию от /________/ до жилого дома ответчика к централизованной системе водоснабжения истца, истцом не представлены сведения, подтверждающие, что по состоянию на 17.07.2023 через присоединённую трубу осуществлялось водоснабжение жилого дома, принадлежащего ответчику, и у ответчика имелась объективная возможность потреблять холодную воду. Также истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что подключение было установлено ответчиком, не представлено доказательств, подтверждающих наличие технологического присоединения дома ответчика к централизованному водоснабжению и пользование централизованной системой холодного водоснабжения. Ни дом, ни земельный участок, принадлежащие ответчику, на предмет наличия труб подачи холодной воды и возможности ее фактического потребления не осматривались, акт составлен с нарушением требований Правил № 354 без участия и уведомления ответчика или его представителя о проводившемся обследовании. В связи с чем, представленные истцом акты считал не допустимыми доказательствами. Также был не согласен с расчетом задолженности, в котором, по его мнению, неверно указан диаметр трубы, и указал на отсутствие доказательств реально понесенных расходов на отключение, правовых оснований для их возмещения ответчиком. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644. 

В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. 

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил N 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. 

В абзаце 12 пункта 2 Правил N 644 при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения поднимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий. 

Исходя из приведенных норм прав, под самовольным подключением понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, произведенное при отсутствии договора о подключении. 

Судом установлено на основании выписки из ЕГРН от 17.07.2023, что ФИО2 с 08.09.2020 на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: /________/. 

В ходе обследования водоснабжения и водоотведения, проведенного 17.07.2023 сотрудниками ООО «Томскводоканал», установлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: /________/, о чем составлен акт. 

Из указанного акта следует, что жилой дом по данному адресу имеет присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, расположенной в водопроводном колодце рядом с домом. Договор на водоснабжение и разрешение на подключение отсутствуют. 

Как следует из акта об отключении от 17.07.2023, сотрудником ООО «Томскводоканал» произведено отключение объекта по адресу: /________/, от системы централизованного холодного водоснабжения путем перекрытия и опломбирования вентиля на вводе в водопроводном колодце. Номер пломбы /________/, диаметр /________/ мм.

26.07.2023 в адрес ФИО2 истцом направлено уведомление от 24.07.2023 об обнаружении несанкционированной врезки частного жилого дома к системе централизованного водоснабжения и отключении, о начислении платы за коммунальную услугу, необходимости заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, которое ответчиком не было получено и возвращено истцу 14.09.2023.

После получения в августе 2023 года счета на оплату за самовольное водопользование, ФИО2 в адрес ООО «Томский расчетный центр» представил претензию на необоснованное начисление платы за воду, в котором указал, что самовольного подключения не осуществлял, водой не пользовался, в доме не проживал. 

Централизованная система холодного водоснабжения в пункте 29 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", определена как комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам. 

Согласно пункту 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. 

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила). 

В подпункте "е" пункта 35 данных Правил установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. 

При определении периода, за который с ответчика должны быть взысканы денежные средства за несанкционированное пользование водой, следует руководствоваться пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что 15.08.2023 между ООО «Томскводоканал» и ФИО2 заключен договор /________/ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: /________/, срок подключения объект - февраль 2025 года.

Как следует из технических условий подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения /________/ от 15.08.2023, точка присоединения подключаемого объекта: подключение к существующему колодцу на водопроводной линии /________/мм у здания очистных сооружений по /________/. На врезке установить шаровой кран. 

Согласно акту о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности централизованных систем водоснабжения /________/ от 29.01.2024, в отношении индивидуального жилого дома по адресу: /________/, истец несет ответственности за состояние и обслуживание внутренней системы водоснабжения жилого дома, водопроводного ввода от границы земельного участка до наружной стены жилого дома. При этом, как следует из указанного акта /________/ от 29.01.2024, пояснений ответчика в судебном заседании, подключение к системе центрального было произведено от колодца, расположенного возле его земельного участка. 

Таким образом, после выявления факта несанкционированного подключения к водопроводной линии, отключения принадлежащего ответчику жилого дома и последовавшего за этим обращения ФИО2 в ООО «Томскводоканал», ответчиком был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения индивидуального жилого дома и составлен акт о разграничении балансовой (эксплуатационной) принадлежности централизованных систем водоснабжения. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель /________/ пояснил, что на момент составления спорных актов 17.07.2023, при визуальном осмотре колодца специалистами ООО «Томскводоканал» было обнаружено самовольное подключение дома по адресу: /________/, к централизованной системе холодного водоснабжения, других подключений в данном колодце выявлено не было. Также указанными сотрудниками было произведено отключение самовольного подключения, закрыт вентиль и установлена пломба, диаметр трубы ему сообщили указанные сотрудники, сам он в колодец не спускался, поскольку это не входит в его должностные обязанности. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного (самовольного) подключения к системе холодного водоснабжения, в результате чего происходило потребление водного ресурса, поставляемого ООО «Томскводоканал». 

Доказательств обратного ответчиками, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Поскольку по состоянию на момент выявления самовольного подключения 17.07.2023 ответчиков ФИО2 являлся собственником жилого дома по адресу: /________/, именно он является лицом, ответственным за несанкционированное потребление услуги водоснабжения. 

Доводы стороны ответчика о том, что акты об обнаружении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома и об отключении от 17.07.2023 являются недопустимым доказательством, поскольку составлены сотрудниками истца единолично, в отсутствие ответчика и без его извещения, на правильность выводов не влияют. 

Так, из пунктов 35, 36, 84, 147, 148 Правил N 644 следует, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 Правил N 644, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения. 

Согласно пункту 148 Правил холодного водоснабжения и водоотведения абонент обеспечивает беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного уведомления абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть уведомлены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей, о проведении визуального контроля и (или) отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования, визуального контроля и (или) отбора проб. Уведомление должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами. 

Согласно пункту 149 Правил N 644 в случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных разделом XI Правил N 644. 

Исходя из указанных выше норм, предварительное оповещение предусмотрено в отношении абонента, а не лица, допустившего самовольное подключение к сетям. 

В соответствии с пунктом 63 Правил N 644 прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт. 

Согласно пункту 64 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в пунктах 3, 8 и 9 части 3 статьи 21 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении") составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства. 

Таким образом, Правила N 644 не предусматривают обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства привлекать лицо, допустившее самовольное присоединение к системам водоснабжения и канализации, к участию в составлении акта. 

В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами. 

Таким образом, обязанность истца уведомлять фактического пользователя, обязанного заключить договор водоснабжения о предстоящей проверке и вызывать нарушителя на составление акта, не предусмотрена, в связи с чем, истец не обязан был извещать ответчика о проведении проверки 17.07.2023, а также составлять двусторонний акт в присутствии ответчика или иных независимых лиц. 

При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных при составлении акта о несанкционированном потреблении пороков такая сторона не должна быть ограничена в праве на доказывание обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения, между тем ФИО2, ссылаясь на недопустимость доказательства в виде актов от 17.07.2023, не представил надлежащих доказательств, кроме изложенных письменно и устно возражений, которые могли бы опровергнуть с достоверностью установленные в актах от 17.07.2023 обстоятельства. Доказательств обращения в ООО «Томскводоканал» с требованием об обследовании его земельного участка и жилого дома на предмет наличия, либо отсутствия внутридомового оборудования водоснабжения, его подключения к системе водоснабжения и пользованиям им, не представил. 

Кроме того, при обращении с претензией на необоснованные начисления платы за воду, ФИО2 не указал, что его дом не подключен к сети центрального водоснабжения, а указал лишь на то, что самовольного подключения не осуществлял, водой не пользовался, в доме не проживал. 

Указанные доводы не могут исключать наличие по состоянию на 17.07.2023 самовольного подключения жилого дома по адресу: /________/, к центральному водопроводу, отраженного в оспариваемом акте ООО «Томскводоканал» от 17.07.2023. 

Таким образом, факт подключения ответчика к централизованному водоснабжению в нарушение установленных законом требований установлен судом, при этом порядок проведения проверки и составления акта о самовольном подключении от /________/ истцом соблюдены. 

Довод стороны ответчика о том, что водопровод и колодец около дома ответчика не относятся к централизованным сетям водоснабжения, а ООО «Томскводоканал» на момент обследования не эксплуатировало и не являлось законным владельцем указанных объектов опровергается материалами дела.

Так, согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем г.Томска от 18.12.2010, заключенному между администрацией г.Томска, действующей от имени и в интересах МО «Город Томск» и ООО «Веолия Вода Томск» (в настоящее время ООО «Томскводоканал»), последнему во временное возмездное владение и пользование предоставлено имущество, представляющее собой совокупность объектов коммунальной инфраструктуры (объектов водоснабжения и водоотведения) на территории города Томска. Окончание срока действия договора – 31.12.2040.

ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет сбор, очистку и распределение воды, производство, передачу и распределение воды, эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения граждан и организаций на территории г. Томска, что подтверждается Уставом ООО «Томскводоканал», утвержденным решением единственного участника от 04.06.2019 № 3. 

Согласно сведениям ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 14.07.2024, водопровод, расположенный по адресу: /________/, поставлен на кадастровый учет 02.11.2011 и принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Томск». 

Следовательно, ООО «Томскводоканал» является поставщиком коммунальных ресурсов - водоснабжения и водоотведения потребителям г.Томска - физическим лицам по сетям, находящимся в аренде.

При этом, отсутствие какого-либо права истца в отношении колодца и водопровода, ведущего в дом ответчика, не свидетельствует об отсутствии у истца права требовать взыскания платы за самовольное подключение к сетям водоснабжения, поскольку именно ООО «Томскводоканал» является лицом, осуществляющим услуги водоснабжения на территории г.Томска, за плату. 

ООО «Томскводоканал» произведен расчет платы за коммунальную услугу в связи с выявленным нарушением, согласно которому размер платы за потребление услуги холодного водоснабжения за период с 01.05.2023 по 17.07.2023 составляет /________/ руб. 

Расчет произведен в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных по пропускной способности трубы и круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, до даты устранения такого несанкционированного подключения.

В связи с отсутствием договора на водоснабжение и водоотведение и индивидуального прибора учета, а также в соответствии с п.62 Правил расчет произведен методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Для начисления размера платы за самовольное подключение используется формула расчета суточного расчетного объема воды: V= (пD2/4)*v*3600*t, где V - суточный расчетный объем воды, м3; п=3,14; D-диаметр трубопровода, м; v-скорость движения воды, м/с; t-время (24 часа).

С учетом того, что диаметр трубы, ведущей к дому ответчика, составил /________/ мм, истцом правильно произведен расчет в соответствии с указанной формулой. Каких либо исключений, иного способа подсчета суточного расчетного объема воды при установленном диаметре трубы законом не предусмотрено. 

Ответчик задолженность за несанкционированное подключение к централизованным водопроводным сетям не погасил, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере. 

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную коммунальную услугу, суд соглашается с расчетом истца, которым задолженность ко взысканию определена по пропускной способности трубы. 

Объем выявленного в рассматриваемом случае несанкционированного потребления ресурса, производимого в отсутствие заключенного договора, ответчиком не опровергнут, доказательств того, что такого объема не имелось и не могло быть полностью либо в части, не представлено. 

Таким образом, при недоказанности объема фактического потребления энергии, с ответчика подлежит взысканию полная стоимость несанкционированного потребления, в размере /________/ руб. 

Также, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 платы за отключение от водоснабжения в размере /________/ руб. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя ст. 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Положением подпункта "е" пункта 36 Правил N 644 организации водопроводно-канализационного хозяйства предоставлено право прекращать подачу холодной воды в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения. 

Поскольку указанные расходы по отключению коммунальной услуги подтверждены подробной калькуляцией, являются убытками истца, понесенными по вине ответчика в связи с отключением жилого дома от центрального водоснабжения, связаны с восстановлением нарушенного права истца, истец обязан их возместить. 

Факт осуществления истцом отключения водоснабжения ответчик не оспаривал, эти обстоятельства подтверждены актами о выявлении самовольного подключения и об отключении от /________/, следовательно, данные расходы должны быть оплачены. Доводы стороны ответчика о необоснованности рассчитанной истцом по калькуляции платы за отключение выражаются в субъективном несогласии ответчика с размером таких расходов, не основанном на доказательствах. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 25.04.2024, /________/ от 24.05.2024. 

Исходя из размера поддерживаемых истцом требований на момент рассмотрения дела в сумме /________/ руб., размер государственной пошлины составит /________/ руб., которая подлежат взысканию с ответчика. Излишне уплаченная госпошлина на основании ст.333.40 НК РФ в сумме /________/ руб. (/________/ руб. – /________/ руб.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» сумму долга за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения за период с 01.05.2023 по 17.07.2023 в размере /________/ руб., расходы на отключение в размере /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» излишне оплаченную госпошлину в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательно й форме.

Судья: Л.Л.Аплина 

В окончательной форме решение принято 03.10.2024