КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2020-000231-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 17 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В., 

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя Егоровой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Корякиной Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-100/2020 в отношении 

ФИО1, родившегося 12 мая 1998 года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее судимого:

- 03 февраля 2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 24 сентября 2018 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней; постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07 августа 2019 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца 27 дней лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 1 ноября 2019 года; 

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 15 января 2020 года, в отношении которого 16 января 2020 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

14 января 2020 года, в вечернее время, ФИО1, потребляющий наркотические средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь в квартире 1 дома 5 по улице Черемшанская в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, посредствам сотовой связи, используя информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), на сайте по продаже наркотических средств, связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства в крупном размере на 1 500 рублей для личного употребления.

После чего, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, через сеть «Интернет» с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» произвел оплату неустановленному лицу за вышеуказанное наркотическое средство в размере 1 500 рублей. 

Далее, в этот же день, 14 января 2020 года, около 20 часов 48 минут, от неустановленного сбытчика наркотических средств посредством текстового сообщения в сети «Интернет» пришло сообщение с фотографией и координатами с указанием места тайника – закладки с наркотическим средством, а именно: «Район Кирпичный. «0,5 рега» (57.9705609, 59.8985955)». 

В этот же день, 14 января 2020 года, в вечернее время, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, и отыскания тайника – закладки с наркотическим средством, предложил брату ФИО4 и своему знакомому ФИО2 проехать с ним, не ставя последних в известность относительно своих преступных намерений, затем по сотовому телефону в службе такси «Везет» вызвал автомашину по адресу: остановка ДК «Юбилейный» ул. Фрунзе д. 37 Б/1 в г. Нижний Тагил Свердловской области.

14 января 2020 года, в вечернее время, от остановочного комплекса ДК «Юбилейный» по ул. Фрунзе д. 37 Б/1 в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 в качестве пассажира на автомашине службы такси «Везет» марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, под управлением ранее незнакомого ФИО3, где также в качестве пассажиров находились ФИО4, ФИО2 и его знакомая ФИО9, не осведомленная о его преступных намерениях, проехал в лесной массив, расположенный в районе остановочного комплекса «Песчаный карьер» по ул. Кушвинский тракт в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где ФИО1 вышел из указанного автотранспортного средства, и, используя геолокационные данные на сотовом телефоне, принадлежащем ФИО4, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком место, примерно на широте 57.9705609, долготе 59.8985955, обнаружил, подняв с земли у дерева фольгированный сверток с синтетическими веществами «MDMB(N)-073-F» (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) и «MMBА(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которые относятся к наркотическим средствам – производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (далее по тексту – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), общей массой не менее 0,5 грамма, то есть в крупном размере. 

После чего, ФИО1 развернул фольгированный сверток, из которого достал полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось незаконно приобретенное производное наркотического средства, перенес в салон вышеуказанной автомашины такси, где продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания, то есть до 23 часов 55 минут 14 января 2020 года.

14 января 2020 года, около 23 часов 55 минут, автомашина марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, под управлением ФИО3, на участке местности, примерно на широте 57.971179, долготе 59.894979, в лесополосе, расположенной на расстоянии 700 метров от остановочного комплекса «Песчаный карьер» по ул. Кушвинский тракт в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, была остановлена сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки документов и установления личности, в которой в качестве пассажира находился ФИО1, который продолжал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), общей массой не менее 0,5 грамма, то есть в крупном размере. 

В момент задержания ФИО1, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь у автомашины марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, выбросил под заднее левое колесо полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), общей массой не менее 0,5 грамма, то есть в крупном размере. 

15 января 2020 года, в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 05 минут, сотрудниками правоохранительных органов был проведен осмотра места происшествия - участка местности, примерно на широте 57.971179, долготе 59.894979, в лесополосе, расположенной на расстоянии 700 метров от остановочного комплекса «Песчаный карьер» по ул. Кушвинский тракт в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где под задним левым колесом автомашины марки «Skoda Octavia» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), общей массой не менее 0,5 грамма, что является крупным размером. 

Согласно справке о предварительном исследовании № 62 от 15 января 2020 года, вещество, представленное на исследование, содержит производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), общей массой не менее 0,5 грамма. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № 171 от 21 января 2020 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетические вещества «MDMB(N)-073-F» (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) и «MMBА(N)-073» (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид), которые относятся к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 0,48 грамма, в ходе проведения экспертизы часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты) и его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты) и его производных массой свыше 0,05 граммов является значительным размером, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером, массой свыше 500 грамм является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36 настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Защитник ФИО7 не имела возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Егорова в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение и не имела возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. 

Суд принимает во внимание данные личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и младшими братьями; под наблюдением психиатра не состоит; с сентября 2013 года наблюдался наркологом с диагнозом: употребление токсических веществ с вредными последствиями для здоровья, снят с наблюдения в мае 2016 года по выбытию; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; положительно характеризуется близкими родственниками. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснении (т. 1 л.д. 146 - 147), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе и в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 158 – 163). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Вместе с тем, ФИО8 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в действиях подсудимого в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается опасный рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая данные о личности ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительный период времени вновь совершил аналогичное умышленное преступление, которое представляет угрозу здоровью населения и национальной безопасности, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет способствовать целям исправления подсудимого и предотвращению совершения им иных преступлений в будущем, восстановлению социальной справедливости.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. 

При этом, суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание. 

Суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора. 

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены бумажный конверт с первоначальной упаковкой со следами пальцев рук, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 293 от 17 января 2020 года (т. 1 л.д. 35); производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), массой 0,43 грамма, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 590 от 23 января 2020 года (т. 1 л.д. 51); сотовый телефон марки «Honor», который был изъят у ФИО4; сотовый телефон марки «teXet», который был изъят у ФИО9; сотовый телефон марки «Samsung», который был изъят у ФИО1; сотовый телефон марки «Lenovo», который был изъят у ФИО2. Указанные сотовые телефоны хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 299 от 21 января 2020 года (т. 1 л.д. 70).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что фактически ФИО8 был ограничен в передвижении 14 января 2020 года в 23 часа 55 минут, что подтверждается протоколом доставления полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО10 (т. 1 л.д. 74). Суд считает необходимым зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО8, то есть с 14 января 2020 года, а не со времени составления протокола о задержании 15 января 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы: 

- на основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации период содержания его под стражей с 14 января 2020 года по 16 января 2020 года включительно, с 17 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- на основании ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения под домашним арестом с 17 января 2020 года по 16 февраля 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– бумажный конверт с первоначальной упаковкой со следами пальцев рук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 17 января 2020 года, - уничтожить; 

– производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты), массой 0,43 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 590 от 23 января 2020 года, - уничтожить; 

– сотовые телефоны марки «Honor» и «Samsung» - передать ФИО4;

– сотовый телефон марки «teXet» - возвратить ФИО5; 

– сотовый телефон марки «Lenovo» - передать ФИО6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - подпись А.В. Пфейфер

Копия верна. 

Судья - А.В. Пфейфер