П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 февраля 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 23 минут по адресу 

<

адрес>, гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Как следует из рапорта Ст. о/у ОУР ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ, поступило сообщение от гр. ФИО2 о том, что на 

<

адрес>, у приезжих, из Волгограда, которые поселились в хостеле, забрали много денег и избили их.

По приезду на место происшествия было установлено, что у постояльцев, гр. ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.р. гражданин Узбекистана, его товарища ФИО15 и гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>, в хостеле где они проживали по адресу 

<

адрес>, после того как они распили спиртные напитки, произошел конфликт, в ходе которого гр. ФИО3, ударил гр. ФИО10, по лицу, в конфликт вмешался хозяин хостела и выселил гр. ФИО10 и ФИО2 за нарушение правил хостела, а именно за распитие спиртных напитков, употребление грубой нецензурной брани и драки в одной из комнат, при этом вернул им 200 рублей. После чего гр. ФИО10, ФИО2, и ФИО3 были доставлены в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ, где были опрошены по данному факту, где в ходе опроса ФИО10, ему был задан вопрос, почему он набрал в полицию и сообщил о том, что его с товарищем избили и забрали деньги, гр. ФИО10 пояснил, что не правильно выразился и под этим он подразумевал, что хозяин хостела не вернул им деньги. Так же гр. ФИО9 от прохождения мед освидетельствования в БСМЭ по РСО-Алания отказался. Претензий и заявлений ни к кому не имеет. Так же гр. ФИО10 и ФИО2 были направлены на медицинское освидетельствование.

Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2025г., рапортом Ст. о/у ОУР ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания младшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9, является раскаяние в содеянном правонарушении. 

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание признание вины ФИО9 и раскаяние в содеянном судья считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель штрафа – УФК по РСО – Алания (МВД по РСО-Алания); ОП №1 по г. Владикавказу, ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО получателя: №; счет получателя: №; корреспондентский счет банка получателя: 40№; КБК: 18№; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСП. СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ г. Владикавказ, БИК №.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева