Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта проживания ребенка, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что с 1991г. по 1999г. он состоял в гражданском браке с ФИО8 Во время совместного проживания у них родились дети: дочь Алина ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд вынес судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО5 алиментов на содержание детей: Алины и ФИО1 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., на содержание сына ФИО1 взысканы алименты в размере ? части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до ДД.ММ.ГГГГг., то есть до совершеннолетия ФИО1. В связи с тем, что с весны 2014г. у сына сложились тяжелые отношения с матерью, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по сентябрь 2018г. с матерью не проживал, а жил с ним, а также некоторое время жил в квартире бабушки по адресу: пгт Уруссу, 

<

адрес>, кВ. 8. В это время сына полностью содержал он. Данный факт могут подтвердить свидетели, которых он вызовет в суд. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. Установление данного юридического факта ему необходимо для защиты интересов по поводу взысканных с него алиментов. Просит установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГг. по сентябрь 2018г. 

В судебном заседании истец ФИО3 и его доверитель ФИО6 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 иск признал, пояснил, что он действительно с июня 2014г. по сентября 2018г. проживал с отцом в квартире бабушки. Он сначала учился в Бугульме, потом перевелся в 

<

адрес>, в это время его содержал отец. В настоящее время он проживает в другом месте. 

Третье лицо ФИО8, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг., против удовлетворения иска не возражала. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что у истца ФИО3 и третьего лица ФИО8 есть сын – ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец р.

<

адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд Республики Татарстан выдал судебный приказ о взыскании с ФИО3 (истца) в пользу ФИО5 алиментов на содержание детей: Алины и ФИО1 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., на содержание сына ФИО1 взысканы алименты в размере ? части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до ДД.ММ.ГГГГг., то есть до совершеннолетия ФИО1.

Как усматривается из постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность истца ФИО3 по алиментам на содержание ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 317777 руб. 14 коп.

Также установлено, что, в связи с тем, что с весны 2014г. у ответчика ФИО1 отношения с матерью осложнились, он, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по сентябрь 2018г., с ней не проживал, а фактически проживал с отцом и бабушкой ФИО2 (матерью отца) по адресу: пгт Уруссу, 

<

адрес>. В этот период ответчика ФИО1 полностью содержал истец, ФИО3 Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО2

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что истец, ФИО3 ее сын, а ответчик, ФИО1 ее внук. Внуки выросли у нее, так как их мать вела разгульный образ жизни. После окончания девятого класса в 2014г. и по 2018г. внук проживал вместе с ними. Внук находился на их содержании. 

Из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГг. в собственности ФИО2 имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес>.

Из справки, выданной «Управляющей компанией Ютазинского муниципального района» в вышеуказанной квартире, на ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированы и проживают истец, ФИО3 и его мать – ФИО2

С учетом указанных обстоятельств, оценивая представленные в суд оказательства в их совокупности, суд считает установленным факт проживания ответчика ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по сентябрь 2018г. с истцом ФИО3 

Установление вышеуказанного факта в другом порядке невозможно, кроме установления в судебном порядке.

От установления данного юридического факта зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав истца ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

решил:

заявление ФИО3 к ФИО1 об установлении факта проживания ребенка, удовлетворить. 

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец р.

<

адрес> Республики Татарстан, проживал с отцом ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт Уруссу, 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГг. по сентябрь 2018г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья И.И. Шарифуллин