ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

21 июня 2021 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гамзатова Г.Б., с участием заместителя прокурора Новолакского района РД Мугадова С.Р., адвоката Омарова А.М., представившего удостоверение№ 1775, выданное Управлением Минюста России по РД и ордер № 21 от 28 мая 2021 года, представителя обвиняемого ФИО1, при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно в том, что 28 декабря 2018 года, в с. Новокули Новолакского района РД, подделал официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, а именно договор аренды земельного участкеа ( без номера) от 28 декабря 2018 года, выполнив в нем подпись от имени главы МО « сельсовет Новокулинский» Новолакского района РД ФИО2, и 19 февраля 2019 года представил его ( договор аренды) в Управление Росреестра по РД для государственного регистрационного учета, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Он же, 06.10.2020 года, в с. Новокули Новолакского района РД, подделал официальные документы, предоставляющие права, в целях их использования, а именно: распоряжение администрации сельского поселения «сельсовет Новокулинский» от 03 июля 2020 года № 11 «Об образовании земельного участка путем раздела с сохранением исходного участка в измененных границах», выполнив на нем подпись от имени главы сельского поселения ФИО2, договор аренды земельного участка № 8 от 06 октября 2020 года, выполнив в нем также подпись главы сельского поселения, и представил их ( распоряжение и договор аренды) в Управление Росреестра по РД для государственного регистрационного учета, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ. 

Предварительное слушание было назначено в связи с тем, что имелись основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 Представитель обвиняемого ФИО1., брат обвиняемого, в судебном заседании согласился с доводами прокурора и полагал уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Адвокат Омаров А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

Согласно копии свидетельства о смерти за серией II –БД и № 543196, ФИО1 умер 

<

адрес> года в г. Махачкала РД.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию возникает у наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего реабилитированного.Право на реабилитацию возникает у родственников и наследников умершего. Брат обвиняемого- ФИО1 который в судебном заседании пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела, т.е. не намерен настаивать на реабилитации 

Таким образом, оснований для назначения дела и рассмотрения его по существу с целью реабилитации умершего ФИО1. у суда не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество обвиняемого также не наложен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства:

Копии постановлений главы администрации с. Новокули №, копия договора аренды земельного участка № года, копия распоряжения № 11 от 03.07.2020 года, копия постановления № 14 «п» от 18 апреля 2006 года и копия договора аренды земельного участка от 28 декабря 2018 года с передаточным актом, приобщенные к материалам дела, хранить при деле

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через Новолакский районный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Г.Б. Гамзатов