ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380/17 по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес>, с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Также истец просит признать за ней право собственности на 40/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72, 30 кв.м, в том числе жилой 23, 20 кв.м, инвентарный №, лит. А, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, В, Д, N, N1 по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями: №

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она является наследником по закону после смерти ее матери – ФИО2, после которой открылось наследство в виде спорного имущества, в установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла.

ФИО3 в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетоврить по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал арассмотрению данного дела в порядке заочного производства. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с чем, суд, с согласия истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № Мытищинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. 

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений, принятия наследства.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО3, что следует из свидетельства о рождении, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении № ЗАГС 

<

адрес>, а также свидетельства о заключении брака, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за № городским ЗАГС 

<

адрес>. 

Судом установлено, что ФИО2 при жизни на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский пр-т, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.

Также ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №

ФИО2 на основании решения мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения жилого дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности 40/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72, 30 кв.м, в том числе жилой 23, 20 кв.м, инвентарный №, лит. А, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, В, Д, N, N1 по адресу: 

<

адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.1.

Как следует из ответа на запрос из ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Головном отделении по 

<

адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады): №

Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом не заводились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, являющаяся наследником первой очереди по закону приняла наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вступила во владение имуществом наследодателя - суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: 

- 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 40/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72, 30 кв.м, в том числе жилой 23, 20 кв.м, инвентарный №, лит. А, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, В, Д, N, N1 по адресу: 

<

адрес>, д. Полупирогово, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями: №

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья