Дело № 2- 2248/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

при секретаре Слугиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении общей долевой собственности на дом, выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Домовладение 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО1 в 1/3 доле и ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли у каждого. Земельный участок по указанному адресу находится в собственности сторон. Общая площадь жилого дома 

<

данные изъяты> кв.м., площадь части жилого дома (

<

адрес>), принадлежащей истцу 

<

данные изъяты> кв.м., площадь части жилого дома (

<

адрес>), принадлежащей ответчикам 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за ответчиками - право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в соответствии с техническим заключением, подготовленным ООО «БИЦ «Кран», согласно которому, жилой 

<

адрес>, состоит из двух жилых одноквартирных блоков (

<

данные изъяты>). Жилые блоки, составляющие жилой дом, являются неделимыми. Техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций жилого дома при существующих условиях эксплуатации обеспечивает ее безопасность, надежность и удобство эксплуатации, не создает угроз здоровью, обеспечивает необходимый уровень безопасности для жизнедеятельности человека. Истец просит признать жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., домом блокированной застройки, прекратить режим общей долевой собственности на дом, признать за истцом право собственности на жилой дом (часть здания), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., за ответчиками- на жилой дом (часть здания), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по 1/2 доли каждому.

Ответчики иск признали, согласившись с уточненными исковыми требованиями, как отвечающими их интересам. Указали, что на выплату компенсации за отклонение от доли не претендуют.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, где последние расписались об этом. Признание иска ответчиками не противоречит закону - ст.252 ГК РФ, ст.49 Гр.К РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.

Имеющиеся регистрационные записи в ЕГРН подлежат прекращению на основании решения суда и регистрации с учетом вновь созданных объектов собственности. Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет второго объекта недвижимости, образованного в результате раздела жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 286,2 кв.м., расположенный по 

<

адрес> между ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО3 с другой стороны.

Выделить в составе блокированного жилого дома, расположенного по 

<

адрес> в собственность ФИО1 жилой дом (блок 1), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в собственность ФИО2, ФИО3 жилой дом (блок 2), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по 1/2 доли за каждым, согласно плану АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, о погашении имеющихся записей в ЕГРН о праве общей долевой собственности и о регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с решением суда и о внесении в ЕГРН сведений в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет второго объекта недвижимости, образованного в результате раздела жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок, в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова 

г.Брянска