Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующей судьи Смирновой И.В., 

с участием истицы ФИО6, её представителя Подтоптанного Е.В., ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований сослалась на то, что после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, обстановки и различного бытового имущества. ФИО1 оставил завещание, согласно которому он вышеуказанную квартиру завещал истице. После смерти брата истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась им и распоряжалась. Так, например, взяла некоторые из принадлежащих ему вещей. Кроме того, стала сдавать вышеуказанную квартиру ФИО7 - бывшей жене ФИО1, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истица полагает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего брата ФИО1, и является собственником наследственного имущества. 

Истица ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнила, что после смерти брата забрала себе его наручные часы, следила за сохранностью квартиры, распорядилась квартирой, сдав её в аренду, т.е. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Представитель истицы Подтоптанный Е.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в обоснование иска привел аналогичные доводы.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании иск признала, не возражала относительно его удовлетворения, пояснила, что не является наследником ФИО1, но после его смерти проживает в его квартире, ФИО6 не ставит вопрос о её выселении, подтвердила доводы, изложенные суду ФИО11 в обоснование исковых требований.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, указали, что на спорное имущество не претендуют, наследство после смерти дяди не принимали.

Выслушав истицу, её представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией Правдинского района и ФИО1, следует, что ФИО1 передана в собственность квартира 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1.

Согласно сведениям Калининградского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведения об иных собственниках квартиры 

<

адрес> в БТИ отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Советского городского округа Калининградской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Правдинский район» Калининградской области брак ФИО1 с ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о других наследниках первой очереди нет.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно выписке из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ по дому, где проживали родители ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ № администрации МО «Правдинский городской округ» в состав семьи ФИО1 также входили: его братья – ФИО2 и ФИО3, сестра – ФИО12

Согласно сведениям из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Правдинский городской округ», ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Правдинский городской округ», ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из повторного свидетельства о рождении истицы серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пореченским сельским Советом Правдинского района Калининградской области, справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Правдинский район» Калининградской области, из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Балтийского района г. Калининграда, наследником второй очереди после смерти ФИО1 является его сестра ФИО13 (до брака ФИО14) ФИО14 Александровна.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что у ФИО2 есть дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ являются наследниками второй очереди после смерти ФИО2 по праву представления.

ФИО8, ФИО9, ФИО10 претензий в отношении спорного имущества суду не заявили, против удовлетворения иска не возражали.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному нотариусом ФИО4 в реестре за №, ФИО1 завещал спорную квартиру своей сестре ФИО6

Между тем, согласно информации нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

ФИО6 наследственное имущество после смерти ФИО1 приняла фактически, что подтверждено ответчиком ФИО7

ФИО7, не смотря на то, что на момент приватизации ФИО1 квартиры состояла с ним в браке (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), не приобрела право совместной собственности супругов на данную квартиру, поскольку имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам, является собственностью этого супруга (п.1 ст. 36 СК РФ), ФИО1 спорная квартира была передана в собственность бесплатно, в этом случае ФИО7 приобрела только лишь право пользования квартирой.

Учитывая приведенные нормы закона и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению, за ней подлежит признанию право собственности на квартиру 

<

адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, указанным в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира имеет общую площадь ... кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Правдинский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.В. Смирнова