УИД 68RS0013-01-2024-000214-09

Гражданское дело № 2- 411/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 27 февраля 2024 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 670 руб. 62 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 110 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между АО Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты .........., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление- анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, Условия комплексного банковского обслуживания. Пункт 2.16 Условий комплексного банковского обслуживания предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальный логин, пароль ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

.......... между ответчиком и банком был заключен кредитный договор .........., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тариф ному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке предусмотренном ст. 7 Федерального закона .......... и п. 2.7 Условий комплексного банковского обслуживания подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита. 

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от .......... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по кредитному договору на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования им денежных средств. 

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредитному договору в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также суммы платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушил условия договора кредитования (п. 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования). 

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст. 309-310, ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, АО «Тинькофф Банк» просило взыскать с ФИО2 просроченную задолженность по вышеуказанному кредитному договору, образовавшуюся с .......... по .......... включительно в сумме 63 670 руб. 62 коп., из которых 60 503 руб. 53 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 1 461 руб. 76 коп.- просроченные проценты; 1 705 руб. 33 коп.- штрафные санкции за неуплаченные в срок в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 110 руб. 12 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть отсутствие представителя банка. В случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание он не явился, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса ( п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанные ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода-доступа, уникальные логин, пароль ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчетной карты через банкомат, интернет-банк, мобильный банк и мобильные приложения банка и (или) другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой связи.

.......... между сторонами был заключен кредитный договор .........., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи.

Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему представлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полном стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банков в рамках договора услугах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке .......... путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.

Предоставление ответчику кредита и заключения кредитного договора подтверждается расчетом-выпиской по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления .......... денежных средств по кредитному договору на текущий счет ответчика в размере 500 000 руб., а также доказывает факт использования им денежных средств. Из расчета- выписки усматривается, что задолженность по договору кредитования составила 63 670 руб. 62 коп., из которых: 60 503 руб. 53 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 1 461 руб. 76 коп.- просроченные проценты; 1 705 руб. 33 коп.- штрафные санкции.

Задолженность ответчика за период с .......... по .......... составляет 63 670 руб. 62 коп., включая основной долг, проценты, пени, что подтверждается также справкой банка о размере задолженности от ...........

Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору, признав его арифметически правильным, учитывая, что расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в вышеуказанном размере по кредитному договору .......... от ........... 

Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Банк» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору .......... от .........., однако определением мирового судьи судебного участка .......... ........ от .......... судебный приказ .......... от .......... был отменен.

Поскольку опровержения расчета задолженности и доказательств ее отсутствия, ответчиком суду не представлено, суд взыскивает задолженность по вышеуказанному кредитному договору с ответчика ФИО2 пользу АО «Тинькофф Банк» в заявленной сумме. 

Так как исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд. 

К взысканию с ответчика в пользу банка заявлены требования о взыскании уплаченной при предъявлении в суд государственной пошлины в сумме 2 110 руб. 12 коп., однако к иску банком приложено только платежное поручение .......... от .........., подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 1055 руб. 06 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку иных документов, подтверждающих несение судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере, истцом не представлено, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов еще в сумме 1055 руб. 06 коп. суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (........ ........) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (..........) задолженность по кредитному договору .......... от 10.03.2021за период с .......... по .......... в сумме 63 670 рублей 62 копеек (из которых: 60 503 руб. 53 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 1 461 руб. 76 коп.- просроченные проценты; 1 705 руб. 33 коп.- штрафные санкции), а также судебные расходы в размере 1055 рублей 06 копеек. Всего взыскать- 64 725 (шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено ...........

Председательствующий А.В. Замотаева