Дело № 2-2913/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... руб. С учетом снижения пени просили взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых ... руб. - основной долг; ... руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; ... руб. - пени.

Так же истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик получил банковскую карту с лимитом овердрафта – ... руб., что подтверждается распиской в получении банковской карты, подписанной лично Заемщиком. Вместе с картой Заемщик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжаться денежными средствами на банковской карте.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты «VisaClassic» и получив кредитную банковскую карту, истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с ответчиком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт «VisaClassic».

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № составляет ... руб.

С учетом снижения пени задолженность ответчика по кредитному договору № составляет ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; ... руб. - пени.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот, 32).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался надлежаще по известным суду адресам проживания и регистрации, указанных им также при заключении кредитных договоров (л.д. 6, 10, 25, 33, 34).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в Банк ВТБ 24 (ЗАО) поступила Анкета-Заявление на получение кредита по Корпоративной программе по продукту «Кредит наличными». Банк дал свое согласие, в результате ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (3АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» без поручительства и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 17,50 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Аннуитетный платеж ... руб., пеня за просрочку обязательств по кредиту 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств, полная стоимость кредита 18,96% годовых (л.д. 8-12).

В представленном истцом расчете задолженности (л.д. 14-17) отражено предоставление кредита в размере ... руб., начисление процентов за пользование им по ставке 17,5%, погашение ответчиком кредита, которое осуществлялось до июля 2015 и возникновение задолженности, начиная с июля 2015.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составила ... руб., из которых ... руб. - основной долг, ... руб. – задолженность по плановым процентам, ... руб. - неустойка.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых ... руб. - основной долг; ... руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; ... руб. - пени.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданной в адрес Банка Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты, Ответчик получил банковскую карту «VisaClassic» со следующими параметрами: - Лимит овердрафта - ... руб. РФ, срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 19 % годовых, что подтверждается Распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (3АО) и конверта с ПИН-кодом. Ответчику открыт Счет № и заключен договор № (л.д. 5-7, 24-25).

В представленном истцом расчете задолженности (л.д. 18-23) отражено движение основного долга, начисление процентов по ставке 19% годовых, возникновение задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - неустойка.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых ... руб. – основной долг, ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ... руб. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий их погашения (л.д. 13). Требование банка ответчиком исполнено не было.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является безусловным основанием для возврата суммы кредита.

Истцом самостоятельно произведено снижение размера начисленной пени по обоим кредитным договорам и заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он не противоречит закону и, составлен в соответствии с положениями кредитных договоров.

Ответчиком исковые требования и расчет задолженности не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам не представлено, факт неисполнения условий по кредитным договорам ответчик не опровергнут.

На основании приведенных норм права, представленных и исследованных судом доказательств, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых ... руб. - основной долг; ... руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; ... руб. – пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ... руб. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых ... руб. - основной долг; ... руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ... руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. - плановые проценты за пользование кредитом; ... руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2017 года.

Судья /подпись/