Дело № 2-201/2024 

УИД № 59RS0042-01-2024-000230-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 07.06. 2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа 

<

№>. 12.05.2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) 

<

№>, в соответствии с которым право требования по договору 

<

№> от 07.06.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 112782 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края № 2-930/2017 от 16.06.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору 

<

№> в общем размере, с учетом расходов по оплате госпошлины -114510,76 руб. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме 12.01.2022 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.01.2022 года подлежат уплате в размере 161823,27 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 15.06.2017 года подлежит уплате проценты в размере 19992,77 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2017 года по 12.01.2022 года в размере 24852,85 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.01.2022 года в размере 161823,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 15.06.2017 года в сумме 19992,77 руб., за период с 16.06.2017 года по 12.01.2022 года в сумме 24852,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5267 руб., почтовые расходы в размере 88,80 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что в случае неявки ответчика в суд не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим. Учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, ответчик имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

07.06.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 на основании его заявления на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по Карте заключен договор об использовании карты 

<

№>, с лимитом овердрафта 90 000 руб., ставка по кредиту 34,9% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 5 число каждого месяца, начало платежного периода 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. ФИО1 выразил согласие с содержанием условий договора, памяткой об условиях использования карты и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Договор об использовании карты подписаны собственноручно ФИО1 и представителем банка.

В соответствии с Тарифным планом Карты «СASHBACK 34.9» лимит овердрафта по договору составил от 10000 руб. до 200000 руб., ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта не взимается, процентная ставка по кредиту в форме овердрафта - 34,9% годовых, льготный период - до 51 дня, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа 20 день, комиссия за операцию получения денежных средств - 299 руб., полная стоимость кредита в форме овердрафта без учета страхования - 40,31% годовых, с учетом страхования - 52,53% годовых, сумма переплаты - 322820руб., полная сумма, подлежащая выплате по кредиту - 622820руб.

Срок кредита в форме овердрафта определен как период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (пункт 1.2.3 Условий).

В соответствии с пунктом 2.1 Условий, минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Размер минимального платежа устанавливается в тарифном плане. Задолженность по кредиту в форме овердрафта - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта.

По условиям указанного договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог и обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика (пункт 6 Условий).

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан, не расторгнут.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, между тем заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял. Факт предоставления кредита ответчиком не оспаривается.

12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

№>. Согласно приложению 

<

№> к вышеуказанному договору, ООО «ХКФ Банк» передал, а ООО «АФК» принял права (требования) по кредитному договору 

<

№>, заключенному с ответчиком в размере 112782,93 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края № 2-930/2017 от 16.06.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность за период с 12.05.2015 года по 01.06.2017 года по кредитному договору 

<

№> от 07.06.2013 года в сумме 112782,93руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1727,83руб., всего –114510,76 руб.

Из справки ООО ПКО «АФК» от 22.01.2024 года следует, что 12.01.2022 года задолженность по кредитному договору 

<

№> и уплате государственной пошлины исполнена в полном объеме.

23.10.2023 года изменилось название Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля"

Согласно ответу ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 20.03.2024 года исполнительное производство 

<

№>-ИП, возбужденное 14.06.2019 года на основании исполнительного документа 2-930/2017 в отношении должника ФИО1 о взыскании 114510,76 руб. 20.01.2022 года окончено в связи с фактическим исполнением требований. 

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 12.01.2022 года в размере 161823,27 руб., согласно расчету.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до полного погашения задолженности, суд считает их соответствующими положениям п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

В соответствии с расчетом, представленным истцом задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 12.01.2022 года составляет 161823,27 руб.

Ответчиком иного расчета задолженности, доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, суду не представлено.

Определяя размер задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проверив представленный расчет, приходит к следующему выводу.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 13.05.2015 года по 12.01.2022 года, является неверным в силу следующего.

Из представленного истцом расчета следует, что им используется в расчете дата погашения долга исходя из даты поступления денежных средств на банковский счет.

Вместе с тем в соответствии с разъяснением, приведенным в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.

Следовательно, при расчете процентов за пользование кредитом следует исходить из того, что датой возврата займа или его части в рамках исполнительного производства является дата внесения должником денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, которые отражены в справке о движении денежных средств по депозитном счету по исполнительному производству.

В соответствии с указанной справкой задолженность по кредитному договору в размере 114510,76 руб. была полностью погашена ФИО1 31.12.2021 года. 

Таким образом, учитывая, что факт пользования кредитными средствами ответчиком не оспорен с ответчика в пользу истца в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 24.01.2020 года (с учетом погашения сумм в следующие числа 12.08.2019, 10.01.2020 24.01.2020) в размере 146572,51 руб. исходя из следующего расчета:

89 772,30

01.01.2017

12.08.2019

954

365

84 717,17

01.01.2020

10.01.2020

10

366

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

сумма

с

по

дней

89 772,30

13.05.2015

31.12.2015

233

365

89 772,30 * 233 / 365 * 34.9% 

20 000,04 р.

89 772,30

01.01.2016

31.12.2016

366

366

89 772,30 * 366 / 366 * 34.9% 

31 330,53 р.

89 772,30 * 954 / 365 * 34.9% 

81 888,57 р.

-5 055,13

12.08.2019

Оплата задолженности

84 717,17

13.08.2019

31.12.2019

141

365

84 717,17 * 141 / 365 * 34.9% 

11 421,50 р.

84 717,17 * 10 / 366 * 34.9% 

807,82 р.

-516,74

10.01.2020

Оплата задолженности

84 200,43

11.01.2020

24.01.2020

14

366

84 200,43 * 14 / 366 * 34.9% 

1 124,05 р.

-84 200,43

24.01.2020

Оплата задолженности

Итого:

146 572,51 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 15.06.2017 года в размере 19992,77 руб., и за период с 16.06.2017 года по 12.01.2022 года согласно расчетам.

Суд проверив расчет истца за период с 13.05.2015 года по 15.06.2017 года в сумме 19992,77 рублей, признает его верным. 

Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 16.06.2017 года по 12.01.2022 года, является неверным в силу следующего.

При расчете процентов за пользование кредитом следует исходить из того, что датой возврата займа или его части в рамках исполнительного производства является дата внесения должником денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, которые отражены в справке о движении денежных средств по депозитном счету по исполнительному производству.

Таким образом, учитывая, что факт пользования кредитными средствами ответчиком не оспорен с ответчика в пользу истца в силу 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 16.06.2017 года по 31.12.2021 года (с учетом погашения основного долга 31.12.2021 года и ранее внесенных денежных средств) в размере руб. исходя из следующего расчета

114 510,76 р.

16.06.2017

18.06.2017

3

9,25

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

114 510,76 * 3 * 9.25% / 365

87,06 р.

114 510,76 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

114 510,76 * 91 * 9% / 365

2 569,43 р.

114 510,76 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

114 510,76 * 42 * 8.5% / 365

1 120,01 р.

114 510,76 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

114 510,76 * 49 * 8.25% / 365

1 268,25 р.

114 510,76 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

114 510,76 * 56 * 7.75% / 365

1 361,58 р.

114 510,76 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

114 510,76 * 42 * 7.5% / 365

988,24 р.

114 510,76 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

114 510,76 * 175 * 7.25% / 365

3 980,43 р.

114 510,76 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

114 510,76 * 91 * 7.5% / 365

2 141,19 р.

114 510,76 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

114 510,76 * 182 * 7.75% / 365

4 425,13 р.

114 510,76 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

114 510,76 * 42 * 7.5% / 365

988,24 р.

114 510,76 р.

29.07.2019

12.08.2019

15

7,25

114 510,76 * 15 * 7.25% / 365

341,18 р.

-5 055,13 р.

12.08.2019

Погашение части долга

109 455,63 р.

13.08.2019

08.09.2019

27

7,25

109 455,63 * 27 * 7.25% / 365

587,01 р.

109 455,63 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

109 455,63 * 49 * 7% / 365

1 028,58 р.

109 455,63 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

109 455,63 * 49 * 6.5% / 365

955,11 р.

109 455,63 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

109 455,63 * 16 * 6.25% / 365

299,88 р.

109 455,63 р.

01.01.2020

10.01.2020

10

6,25

109 455,63 * 10 * 6.25% / 366

186,91 р.

-516,74 р.

10.01.2020

Погашение части долга

108 938,89 р.

11.01.2020

24.01.2020

14

6,25

108 938,89 * 14 * 6.25% / 366

260,44 р.

-88 540,53 р.

24.01.2020

Погашение части долга

20 398,36 р.

25.01.2020

09.02.2020

16

6,25

20 398,36 * 16 * 6.25% / 366

55,73 р.

20 398,36 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

20 398,36 * 77 * 6% / 366

257,49 р.

20 398,36 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

20 398,36 * 56 * 5.5% / 366

171,66 р.

20 398,36 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

20 398,36 * 35 * 4.5% / 366

87,78 р.

20 398,36 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

20 398,36 * 158 * 4.25% / 366

374,25 р.

20 398,36 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

20 398,36 * 80 * 4.25% / 365

190,01 р.

20 398,36 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

20 398,36 * 35 * 4.5% / 365

88,02 р.

20 398,36 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

20 398,36 * 50 * 5% / 365

139,71 р.

20 398,36 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

20 398,36 * 41 * 5.5% / 365

126,02 р.

20 398,36 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

20 398,36 * 49 * 6.5% / 365

178,00 р.

20 398,36 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

20 398,36 * 42 * 6.75% / 365

158,44 р.

20 398,36 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

20 398,36 * 56 * 7.5% / 365

234,72 р.

20 398,36 р.

20.12.2021

31.12.2021

12

8,50

20 398,36 * 12 * 8.5% / 365

57,00 р.

-20 398,36 р.

31.12.2021

Погашение части долга

Сумма процентов: 24 707,50 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд учитывает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Цена заявленного иска составляла 206668,82 руб., требования истца удовлетворены судом на сумму 191272,78 руб., что составляет 0,925 части от заявленной цены иска.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Размеры государственной пошлины установлены статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Конкретный размер государственной пошлины зависит от цены иска и подлежит уплате при обращении с иском в суд (статья 333.18 НК РФ).

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5267 руб. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ истец при обращении в суд с иском обязан был оплатить государственную пошлину в размере 5267 руб. Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска в 0,925 части (191272,78 / 206668,89), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4871,97 руб. (5267 руб.*0,925)

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в 0,925 части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 81,40 руб. (исходя из заявленных и подтвержденных почтовых расходов в сумме 88 руб.), что соответствует принципу пропорциональности, установленному в ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС 

<

№> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ИНН 

<

***> 

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору 

<

№> от 07.06.2013 года за период с 13.05.2015 года по 24.01.2020 года в сумме 146572, 51 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 15.06.2017 года в сумме 19992,77 рублей, за период с 16.06.2017 года по 31.12.2021 года в сумме 24707,50 рублей, 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4871,97 рублей, почтовые расходы в размере 81,40 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Дьякова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2024 года

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-201/2024

УИД 59RS0042-01-2024-000230-07

Дело находится в производстве 

Чернушинского районного суда Пермского края