Дело № 2- 332/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В., 

при секретаре Чернышовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, компенсации расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 541 132 рубля 85 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8611 рублей 33 копейки. 

Исковые требования истец мотивирует тем, что между ним и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных с 01.07.2014, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам и Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, в совокупности являются заключенным, в рамках п.3 ст.421 ГК РФ, между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, включающим условия о предоставлении держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (т.е. элементы кредитного договора, к которым применяются, в частности, положения Главы 42 ГК РФ).

В соответствии с Индивидуальными условиями для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Общими условиями информирование держателя карты об операциях, совершаемых с использованием карты, производиться путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка по месту ведения счета. Дополнительное информирование о совершенных операциях осуществляется банком в порядке, указанном клиентом в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Индивидуальными условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом -23,90% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -36,00% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и в соответствии с правилами, определенными в общих условиях. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с индивидуальными условиями.

Однако платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. 

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 17.10.2018 по 06.06.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 541 132,85 рублей, в том числе: 514 189 рублей 47 копеек - просроченный основной долг; 11 493 рубля 14 копеек - просроченные проценты; 15 450 рублей 24 копейки - неустойка.

В связи с неисполнением Условий заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности должником в добровольном порядке не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27 июня 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной карты №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита 600 000 рублей под 23,9 % годовых. Договор был заключен в соответствии с требованиями ч.3 ст.421 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заемщик осуществляет частичное (оплата суммы не менее обязательного платежа) или полное (оплата всей суммы общей задолженности) на дату отчета погашение кредита в соответствии с информацией, указанное в отчете.

Индивидуальными условиями установлена также неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36,00% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выдал ответчику кредитную карту.

Однако платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 06.06.2019 составляет 541 132 рубля 85 копеек, из которой: 514 189 рублей 47 копеек - просроченный основной долг; 11 493 рубля 14 копеек - просроченные проценты; 15 450 рублей 24 копейки – неустойка.

Суд полагает, что расчет задолженности, произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривался.

Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением на получение кредитной карты от 27.06.2018, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», требованием о досрочном возврате заемных средств, расчетом задолженности.

Ответчик доказательств оплаты задолженности или свой расчет задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. 

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, который не допускается в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст.10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, кроме суммы долга с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8611 рублей 33 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2018 в размере 541 132 рубля 85 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 8611 рублей 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2019 года.

Председательствующий С.В. Ганин