Адм.дело №2а-546/2025

УИД 68RS0010-01-2025-001611-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 18 декабря 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Мирошина В.О., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что по приговору Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждён по п. «а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбытия срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ, дата освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период отбывания наказания в исправительных учреждениях ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет три взыскания, поощрений не имеет.

ФИО2 совершил преступление в период установленного судом срока административного надзора, в связи с чем, просит установить ему административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на период установленного судом срока административного надзора в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы установленной судом территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал. Пояснил, что после освобождения будет проживать в 

<

адрес>, дом в 

<

адрес> он продал.

Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Мирошин В.О. полагал заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что по решением Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве); за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 58-60).

Приговором мирового судьи судебного участка № в Бобровском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган (л.д.54-55).

Постановлением Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Бобровском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на один год (л.д.61-62).

Приговором Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично к назначенному наказанию, наказание неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в Бобровском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 1 год 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.63-71).

Также приговором Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.72-84, 85-91).

Таким образом, в период установленного судом срока административного надзора ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождается из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный ответчик был осуждён к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания, то административный надзор, установленный решением Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым в соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года.

Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает следующее.

Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ранее наложенные взыскания погашены; поощрений не имеет, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, нареканий со стороны администрации учреждения не имеет; нарушений техники безопасности и правил охраны труда не допускает; требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме; принимает участие в воспитательных, культурно-массовых мероприятиях; посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осуждённых отряда; на мероприятия воспитательного характера реагирует адекватно; личное время проводит за просмотром телепередач; в быту аккуратен, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте; правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид; в коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет, отношения поддерживает с осуждёнными различной направленности; по складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен, социально-полезные связи поддерживает; вину по приговору суда признал полностью; на профилактическом учете не состоит; курс лечения от алкогольной зависимости пройден полностью (л.д.4-5).

Таким образом, принимая во внимание данные о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, его поведение в период ранее установленного судом срока административного надзора, данные о личности ФИО2, тяжесть, обстоятельства и время совершенных преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления следующих административных ограничений.

Суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях своевременного контроля органами внутренних дел за поведением поднадзорного лица на подведомственной им территории для предупреждения совершения преступлений и правонарушений. Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что после освобождения из колонии будет проживать в 

<

адрес>, так как жилой дом продал. Однако, он не смог назвать точный адрес проживания в 

<

адрес> и дату продажи жилого дома.

Учитывая, что запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае в силу закона не является обязательным, но принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО2 запрет на выезд за пределы Бобровского муниципального района 

<

адрес>, в целях достижения целей административного надзора и надлежащего контроля за его поведением.

Из материалов дела также усматривается склонность ФИО2 к противоправному поведению в ночной период времени в связи с чем, установление административному ответчику запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое пребывание поднадзорного лица не связано с осуществлением трудовой деятельности, по мнению суда, является обязательным.

Кроме того, до совершения преступлений предшествовало употребление ФИО2 спиртных напитков, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Данные обстоятельства являются основанием для установления административному ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.10 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Бобровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если такое пребывание поднадзорного лица не связано с осуществлением трудовой деятельности;

-запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории Бобровского муниципального района 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Ю. Трифонова