Дело № 2-1708/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Каширской Е.Л.,

с участием истца ФИО1, и ее представителя ФИО3,

12 сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ее принявшим наследство после смерти отца ФИО4, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО4

В обоснование своих требований указала, что она приходится дочерью ФИО4, умершему 29.12.1997г. 

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде денежного вклада.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является она одна, других наследников не имеется.

После смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство, владеет, пользуется и распоряжается личными вещами, однако, по объективным причинам он не смогла оформить права наследования, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 настаивали на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как истцом пропущен срок исковой давности, а также не считают себя надлежащими ответчиками.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что ФИО4 является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о заключении брака (л.д. 5, 6).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 умер, о чем отделом ЗАГСа администрации Красноармейского района Волгограда 30.12.1997г. была составлена запись акта о смерти №. Свидетельство о смерти ФИО2 получено истцом 30.12.1997г. (л.д. 4).

Наследственного дела после смерти ФИО2 у нотариуса не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1, как следует из пояснений истца, других наследников у ФИО2 не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство. ФИО1 является наследником принадлежавшего ФИО2 имущества. 

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежного вклада.

Судом установлено, что ФИО2 на момент смерти проживал совместно с ФИО1, она организовала его похороны, после его смерти пользуется принадлежащими умершему предметами домашней обстановки и личными вещами, к нотариусу не обращалась, так как у умершего не имелось имущества, требующего переоформления в порядке наследования.

Таким образом, истец принял наследство одним из указанных в законе способов, а именно, по основаниям ст. 1153 ГК РФ, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде спорного жилого дома. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, является принятием наследства, а, приняв наследство, у наследника возникает право собственности на него. 

В дальнейшем истец обнаружила сберегательную книжку на имя ФИО2, право собственности ФИО2 на данное имущество никем не оспорено, притязаний третьих лиц не имеется. 

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании истца принявшим наследство и признании за истцом в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада.

Довод представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о признании права собственности, основан на неправильном понимании норм закона.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ у суда в связи со своевременным принятием истцом части наследства не имеется оснований применять к возникшему спору нормы п. 1 ст. 1155 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства.

Довод представителя ответчика о том, что ТУ Росимущества в Волгоградской области является ненадлежащим ответчиком, суд признает необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5, пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Поскольку иных наследников к имуществу умершего ФИО2 помимо истца ФИО1, не имеется, то исковые требования правомерно предъявлены к ТУ Росимущества по Волгоградской области.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад №, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 17.09.2018 г.

Председательствующий И.А. Мурашкина