Дело № 5-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года

Федеральный судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636700, 

<

...>) материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина России, ..., проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2017 года около 13 ч. 30 мин., гр. ФИО1, находясь возле дома по адресу: , на почве возникшей личной неприязни умышленно нанес гр. Потерпевший №1 несколько ударов садовым секатором по левой кисти, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, как не повлекшие вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в административном материале. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства нанесения ей со стороны ФИО1 побоев, не настаивала на суровом наказании.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо пояснений ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 в суде, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2017, согласно которому 24 апреля 2017 года около 13 ч. 30 мин., гр. ФИО1, находясь возле дома по адресу: , на почве возникшей личной неприязни умышленно нанес гр. Потерпевший №1 несколько ударов садовым секатором по левой кисти, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, как не повлекшие вред здоровью;

- телефонограммой от 24.04.2017;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24.04.2017;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.04.2017;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 24.04.2017;

- объяснениями Н.Л. от 24.04.2017, от 02.06.2017;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2017;

- заключением эксперта № от 25.04.2017, согласно которому у Потерпевший №1, обнаружены повреждения – ... Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.04.2017;

- заключением эксперта № от 03.05.2017, согласно которому у Потерпевший №1, ... Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1, согласившимся с протоколом об административном правонарушении и признавшим вину в ходе судебного заседания. 

Оценивая вышеуказанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося за подобное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет: ИНН 

<

***>/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКТМО 69 624 000, Код БК 18811690050050000140, прочие административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.

Судья Р.А. Фокин

Вступило в законную силу «____»_______________ 2017 года.

Постановление выдано «____» ___________________ 2017 года.

Штраф уплачен добровольно ________________.

Судья Р.А. Фокин