ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, совершенных при следующих обстоятельствах. 

Согласно протокола № от 18.10.2017 об административном правонарушении, 02.09.2017 по адресу 

<

адрес>, произошёл конфликт между лицами, проживающими в данном доме, а именно Потерпевший №1 и ФИО1 

Согласно представленного Потерпевший №1 акта СМИ № от 04.09.2017, ей причинены повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание заблаговременно были вызваны свидетели, посредством телефонограммы, которые не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не предоставили.

В судебное заседание заблаговременно была вызвана Потерпевший №1, посредством телефонограммы, которая не явились, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении не представила.

Сотрудники ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, составившие протокол и другие материалы, заблаговременно были вызваны в суд, посредством телефонограммы, однако не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не предоставили.

В судебное заседание явились ФИО1 и её представитель, о проведении судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц не возражали.

По существу дела ФИО1 пояснила, что никаких телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила, ни о каких повреждениях у Потерпевший №1 не знает. Указала, что Потерпевший №1 ведет антисоциальный образ жизни, регулярно злоупотребляет крепкими спиртными напитками, что и могло послужить каким либо расстройством здоровья. Представитель ФИО1 высказал аналогичные доводы и поддержал их. 

Привлекаемое к административной ответственности лицо и её представитель просили прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения и нарушением норм КоАП РФ при составлении протокола и других материалов дела.

Суд, изучив материалы дела, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, её представителя, приходит к следующему выводу.

ч.1 ст.1.6 КоАП РФ установлено: лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В судебном заседании установлено, что протокол № от 18.10.2017 об административном правонарушении составлен с нарушением ч.1 ст.28.2, ст.28.5 КоАП РФ, а именно составлен по истечении 44-х суток с момента событий 02.09.2017.

При этом административное расследование в нарушении ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ проводилось с 19.09.2017, соответствующий протокол составлен только по истечении 17 суток.

В нарушении ч. 3.1. ст. 28.7 КоАП РФ, привлекаемому лицу копия определения об административном расследовании не направлялась и не вручалась каким либо образом.

В протоколе № от 18.10.2017 об административном правонарушении указано о его составлении лейтенантом полиции – ФИО5, а определение об административном расследовании № от 19.09.2017 составлено младшим лейтенантом полиции ФИО6, при этом в деле отсутствуют решение руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя – о передаче дела от ФИО5 к ФИО6 в нарушении требования ч.4 ст.28.7 КоАП РФ.

Кроме того, подчерк заполнения протокола № от 18.10.2017 об административном правонарушении практически не читаем, и установить все сведения согласно ч.2,4, ст.28.2 КоАП РФ из него не представляется возможным.

В протоколе в графе «о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении» отсутствуют сведения, однако далее имеется роспись привлекаемого лица от 18.10.2017 об уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, что противоречит нормам ч.2 ст.28.2, ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

В протоколе в графе «принятое по делу решение» отсутствуют сведения, однако далее в графе «начальник» имеется роспись подполковника полиции, однако дата проставления не указана, как и место, что противоречит ч.2 ст.29.7 КоАП РФ

В протоколе № от 18.10.2017 об административном правонарушении, сведений о потерпевшем лице, свидетелях так же нет.

Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны должностного лица надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, нарушает права привлекаемого к ответственности лица на защиту.

Согласно п.1 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь для него заранее установленную силу (ст.26.11. КоАП РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также составлением протокола и оформления других материалов дела с нарушением закона.

На основании выше изложенного и руководствуясь главой 29 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, проживающей по адресу 

<

адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Первомайского 

районного суда г. Краснодара В.Н. Глущенко