№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре В.М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Г.О.В. к административным ответчикам – ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России о признании бездействия незаконным и обязании предоставить выписку из протокола комиссии ФСИН России,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику обосновывая свои требования следующим. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец был уволен по ст. 58 п. «в» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) с ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет 45 лет ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ им были собраны и сданы все необходимые документы для рассмотрения вопроса о принятии на учет для получения единовременной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №. В результате рассмотрения его документов ему было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, что указано в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии ФСИН России по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. При этом до настоящего времени выписка из решения комиссии ФСИН России территориальной подкомиссией ГУ ФСИН России по Ростовской области ему не направлена.

На основании изложенного просит признать незаконным не направление ему выписки из решения комиссии ФСИН России территориальной подкомиссией ГУ ФСИН России по Ростовской области в соответствии с п. 23 Порядка утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ГУ ФСИН России по Ростовской области предоставить ему выписку из протокола комиссии ФСИН России.

Административный истец, надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направив своего представителя по доверенности М.А.А.., который доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Явившаяся в судебное заседание представитель административного ответчика В.О.В. требования, изложенные в административном исковом заявлении не признала, просила отказать в удовлетворении, указав, что ГУ ФСИН России по Ростовской области документов не получала, в связи с чем и не могла их направить Г.О.В.

В отношении не явившихся, надлежаще извещенных лиц дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом, Г.О.В. были представлены документы в комиссию ГУФСИН России по Ростовской области для рассмотрения вопроса о принятии на учет для получения единовременной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №

Комиссия ГУФСИН России по Ростовской области на заседании ДД.ММ.ГГГГ рассмотрела документы Г.О.В.., приняла решение направить документы в ФСИН России.

ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № документы были направлены направили в ФСИН России. 

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России Г.О.В. отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Г.О.В. за подписью начальника УКСНЭР ФСИН России направлена выписка из протокола заседания комиссии ФСИН России№ от ДД.ММ.ГГГГ

При этом выписка из протокола направлена в адрес ГУФСИН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ за исх №, что подтверждается представленным в материалы дела сопроводительным письмом за подписью заместителя начальника УКСНЭР ФСИН России.

Таким образом, на дату подачи административного искового заявления ГУФСИН России по Ростовской области не располагало выпиской из протокола комиссии ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании выписка предоставлена представителю административного истца.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возможности у ГУФСИН России по Ростовской области на дату обращения в суд направления Г.О.В.. выписки из протокола заседания комиссии ФСИН России№ от ДД.ММ.ГГГГ ввиду ее фактического отсутствия в распоряжении ГУФСИН России по Ростовской области, суд находит требования, изложенные в административном иске необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Г.О.В. к административным ответчикам – ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России о признании бездействия незаконным и обязании предоставить выписку из протокола комиссии ФСИН России, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лепетюх А.В.