№5-1087/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 25 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2021 года в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в третьем подъезде, на лестничной площадке пятого этажа по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал выражаться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего его нарушение, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двадцати пяти тысяч рублей, или арест на срок до 15 суток до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2021 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 от подписи и дачи объяснений отказался;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 24 марта 2021 года в 16.05 часов во время несения службы, в третьем подъезде на лестничной площадке пятого этажа по адресу: 

<

...>, был замечен ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал выражаться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку;

- показаниями свидетелей А. и Б.., из которых следует, что 24 марта 2021 года в 16.05 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в третьем подъезде, на лестничной площадке пятого этажа по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и продолжал выражаться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 24 марта 2021 года в 18 час 30 минут;

-- копией заявления о выдаче паспорта;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1. однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут 24 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Т.Н. Федишина 

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д. Телепова 

25 марта 2021 года

Оригинал постановления хранится в деле №5-1087/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2021-002318-46