№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> ФИО5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. должностным лицом 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в № в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательств на территории РФ, установлено, что 

<

данные изъяты>», на территории строительства многоэтажного жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве плотника гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующих на территории Российской Федерации в 

<

адрес>, чем нарушило п. 4, п. 4.2, ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, 

<

данные изъяты>» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

<

адрес> на рассмотрение дела не явился, однако, как следует из материалов дела, судом приняты надлежащие меры для уведомления представителя о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, у суда имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя 

<

данные изъяты>» – юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

В качестве доказательств вины 

<

данные изъяты>» органом административной юрисдикции предоставлены:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Общества установлены основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

На досудебной стадии производства по делу вышеуказанные обстоятельства не выяснялись, в то время как они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо объективных фактических данных о том, что 

<

данные изъяты>» незаконно привлекло к трудовой деятельности гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2 по указанному выше адресу, в материалах дела не содержится.

Таким образом, по делу установлено, что 

<

данные изъяты>» в данном случае субъектом вмененного ему правонарушения по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ не является, в связи с чем, состав указанного правонарушения в его действиях отсутствует. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность соблюдения норм и правил, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, в производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения правонарушения и что лицо виновно в его совершении.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Отсутствие вины свидетельствует об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку по результатам рассмотрения дела вина 

<

данные изъяты>» объективно не доказана, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Общества состава вмененного ему административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО4