Дело №2-3005/2018 Строка № 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И., 

при секретаре Павлушенко Л.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.05.2016 года в сумме 462397, 74 руб., в том числе: 379330, 57 руб. – сумма основного долга, 83067, 17 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7823, 98 руб., указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 25.05.2016 года ФИО2 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 410 000 руб. на срок по 25.05.2021 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24, 9% годовых. 

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 410 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование. Требования банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил. 

По состоянию на 20.04.2018 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 462397, 74 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 379330, 57 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83067, 17 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени дела извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, согласно п. 3 которой письменная форма договора считается соблюденной; если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, 25.05.2016 года ФИО2 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 410 000 руб. на срок по 25.05.2021 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24, 9% годовых (л.д. 13-16). 

В соответствии с п. 6 Кредитного договора заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. 

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно).

Согласно п. 3.1 общих Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов Банк обязуется предоставлять Заемщику Кредит в сумме, указанной в п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора, а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 19-20).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 410 000 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 25.05.2016 г. (л.д. 21).

В соответствии с п. 5.3. общих Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Кредитному договору и в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. 

08.11.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Банк сообщил, что он в одностороннем порядке отказывается от исполнения Кредитного договора и с 12.12.2017 года кредитный договор № № от 25.05.2016 года считается расторгнутым, а также Банк требует до даты расторжения Кредитного договора погасить в полном объеме задолженность по Кредитному договору (л.д. 23, 24-25), однако, до настоящего времени требования Банка остались без удовлетворения.

Таким образом, за период с 27.02.2017 г. по 12.12.2017 г. по кредитному договору № № от 25.05.2016 года образовалась задолженность в размере 462397, 74 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 379330, 57 руб. (л.д. 11) и задолженность по уплате процентов – 83067, 17 руб. (л.д. 12).

Исчисляя размер задолженности ответчика перед банком, суд руководствуется предоставленным расчётом и считает его правильным.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита (л.д. 17-18).

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным банком письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих доводы банка, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 25.05.2016 года в сумме 462397, 74 руб., в том числе: сумма основного долга - 379330, 57 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83067, 17 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7823, 98 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № № от 25.05.2016 года в сумме 462397, 74 руб., в том числе: сумма основного долга - 379330, 57 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83067, 17 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7823, 98 руб., а всего 470221, 72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Симонова

Решение суда в окончательной форме 

изготовлено 06.08.2018г.