Дело № 2-1177/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Физик» о признании незаконными решений общих собраний,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Физик» о признании незаконными решения общего собрания СНТ «Физик» от 09 июля 2016 года и решения общего собрания СНТ «Физик» от 10 июня 2017 года, ссылаясь на то, что данные решения ничтожны, так как на проведенных собраниях отсутствовал кворум, собрание проведено ненадлежащими лицами; указанное подтверждается тем, что решением Емельяновского районного суда от 19 апреля 2017 года признан недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Физик» от 06 августа 2016 года, в том числе в части решения об избрании председателем СНТ «Физик» ФИО1; 14 августа 2017 года решение вступило в законную силу; таким образом, по состоянию на 10 июня 2017 года ФИО1 не мог быть председателем правления и совершать от имени СНТ какие-либо действия, в том числе проводить собрание (том 1 л.д. 3-4, 158-160).

Ответчик ФИО1 в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что на обоих собраниях кворум был, что подтверждается бюллетенями для голосования, показаниями свидетелей; истец не представила надлежащих доказательств его отсутствия; кроме того, она сама собственником земельного участка в СНТ «Физик» не является, ее права оспариваемыми решениями никаким образом не нарушаются; помимо этого, истец пропустила срок исковой давности, предусмотренный ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ; так, протокол от 09 июля 2016 года был размещен на информационных стендах СНТ 16 июля 2016 года для всеобщего ознакомления; начиная с указанной даты, истец имела возможность узнать о принятых решениях; таким образом, срок исковой давности истек 16 января 2017 года (том 1 л.д. 37-38). 

Истец в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о нем надлежащим образом посредством направления телеграммы по месту жительства (том 4 л.д. 7, 13); о причине неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, ответчик ФИО1 против оставления иска без рассмотрения возражал и настаивал на рассмотрении дела по существу.

Председатель СНТ «Физик» (по данным ЕГРЮЛ) ФИО3 в судебное заседание также не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом посредством направления телеграммы по месту жительства и по месту нахождения СНТ «Физик» (том 4 л.д. 8, 12, 14).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Статья 6 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается созданным с момента его государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, приходно-расходную смету, печать с полным наименованием такого объединения на русском языке или на русском языке и государственном языке соответствующей республики.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Статья 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» содержит в себе перечень прав и обязанностей члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в соответствии с которой член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (пункт 8); добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования (пункт 9).

Согласно ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся такие вопросы, как прием в члены такого объединения и исключение из его членов (пункт 2); избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное (пункт 4); принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (пункт 10).

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. 

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Статья 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат, в том числе права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него.

Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

1) признания их прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления;

5) самозащиты своих прав;

6) возмещения им убытков;

7) иных предусмотренных законом способов.

Как следует из материалов дела, СНТ «Физик» создано и зарегистрировано в администрации Емельяновского района 16 июля 1996 года; 29 октября 2002 года присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022400663350; внесено в ЕГРЮЛ 28 марта 2003 года; поставлено на учет в МИФНС № 23 по Красноярскому краю 13 сентября 2000 года с присвоением ИНН 

<

***> (том 1 л.д. 24-25); место нахождения – Красноярский край, Емельяновский район, пл. Лесная; председателем СНТ согласно данным ЕГРЮЛ является ФИО3 (том 1 л.д. 56-137).

Пунктом 9.1 Устава СНТ «Физик», утвержденного общим собранием 22 сентября 2012 года (том 1 л.д. 72-91), предусмотрено, что органами управления «Товариществом» являются: общее собрание или собрание уполномоченных; правление; председатель правления.

Пунктом 9.2 Устава предусмотрено, что высшим органом управления «Товарищества» является общее собрание, созываемое правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (п. 9.2.1); Товарищество вправе проводить Общее собрание членов в форме Собрания уполномоченных Товарищества, которое принимает решения по всем вопросам, отнесенным уставом и законодательством к компетенции собрания (п. 9.2.2.); уполномоченные Товарищества избираются от 15 членов Товарищества, проживающих на одной улице или соседних улицах – один уполномоченный на срок три года; внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем оной пятой общего числа членов Товарищества (п. 9.2.3); уведомление о проведении собрания производится не позднее, чем за две недели до даты его проведения (п. 9.2.5); собрание правомочно, если в его работе принимает участие более 50 % членов «Товарищества» (п. 9.2.7); установленные в уставе положения об общем собрании действительны для собрания уполномоченных членов «Товарищества» (п. 9.2.9); в заочном голосовании по рассматриваемым вопросам принимают участие как члены товарищества, так и уполномоченные; голос уполномоченного приравнивается к 15 и более голосам членов «Товарищества» (п. 9.2.10); решения собрания «Товарищества» доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия решения путем вывешивания их на щитах объявлений на территории «Товарищества» и другими доступными способами (п. 9.3.26); по рассматриваемым вопросам собрание выносит решение (п. 9.3.27); член «Товарищества» вправе обжаловать в суд решения общего собрания, которые нарушают его права и законные интересы (п. 9.3.28).

Пунктом 5.1 Устава предусмотрено, что членами «Товарищества» могут быть граждане, имеющие в собственности или на иных законных основаниях земельные участки, предназначенные для ведения садоводства в границах Товарищества.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Физик» № 2 от 09 июля 2016 года на собрании присутствовало 70 человек, в том числе 10 уполномоченных; уполномоченные имели 100 голосов садоводов, из них 38 человек присутствовало на собрании; установлено число голосов – 132; собрание проводилось на платформе Лесная Емельяновского района Красноярского края; председателем собрания был ФИО4, секретарем – Мазняк Н.В.; повесткой собрания являлись следующие вопросы: 1. Выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Физик»; 2. Довыборы членов правления СНТ «Физик»; 3. Внесение изменений в Устав СНТ «Физик»»; 4. Рассмотрение заявлений садоводов о принятии и исключении из членов садового общества; 5. Утверждение размера взноса за потребление электроэнергии без электроприбора; 6. Утверждение сметы расходов на 2016 год.

Как следует из указанного протокола, по вышеназванным вопросам были приняты решения, в том числе о включении в состав правления ФИО5, Мазняк Н.В., в состав ревизионной комиссии: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8; об утверждении размера взноса за потребление электроэнергии без электроприбора – 1 500 рублей об утверждении сметы расходов на 2016 год и установлении членского взноса на 2016 год в размере 4 500 рублей (том 1 л.д. 169- 171).

Согласно протоколу очередного общего собрания членов СНТ «Физик» от 10 июня 2017 года проводилось оно на платформе «Лесная», на территории СНТ «Физик» в очной форме (личное присутствие); согласно списку членов СНТ «Физик», уточненного по состоянию на 27 мая 2017 года и утвержденного решением правления на дату проведения собрания, членами СНТ «Физик» являлись 256 человек; до начала проведения собрания зарегистрировались и подтвердили участие подписью в Реестре регистрации членов СНТ «Физик» 148 человек; количество голосов, принадлежащих присутствующим членам Товарищества, составляет 57.81 % от общего числа голосов членов Товарищества; кворум имелся; повесткой собрания являлись следующие вопросы: 1. Об избрании председателя и секретаря собрания; 2. об избрании счетной комиссии; 3. Об утверждении порядка голосования и подсчета голосов участников общего собрания; 4. О приеме в члены СНТ «Физик»; 5. Отчет председателя правления СНТ «Физик» за 2016 год; 6. Об отчете ревизионной комиссии о проверке финансового состояния СНТ «Физик» по результатам 2016 года; 7. Об утверждении размера вступительных, членских и целевых взносов на 2017 год; 8. Об утверждении сметы доходов и расходов СНТ «Физик» на 2017 год; 9. О подтверждении решения общего собрания членов СНТ «Физик» от 06 августа 2016 года об избрании Председателем Правления СНТ «Физик» ФИО1; 10. О досрочном прекращении полномочий члена Правления ФИО3; 11. О довыборах в члены правления СНТ «Физик»; 12. О проведении инвентаризации земельных участков, расположенных на территории товарищества; 13. О ведении реестра членов СНТ «Физик»; 14. О разном; 15. О подведении итогов собрания: утверждение протокола счетной комиссии (том 1 л.д. 143-154).

Как следует из указанного протокола, по вышеназванным вопросам были приняты решения, в том числе об избрании председателя собрания ФИО4, секретарем Приходько Е.В.; об избрании счетной комиссии; об утверждении порядка голосования и подсчета голосов участников общего собрания; о досрочном прекращении полномочий председателя правления ФИО3 и о подтверждении решения общего собрания членов СНТ «Физик» от 06 августа 2016 года об избрании председателем Правления СНТ «Физик» ФИО1; об утверждении размера вступительных, членских и целевых взносов на 2017 год.

Согласно протоколу счетной комиссии об итогах голосования членов СНТ «Физик» от 10 июня 2017 года всего членов СНТ «Физик» на дату проведения собрания было 256 человек; в собрании приняли участие 148 человек; количество проголосовавших составило 57,81 % от общего числа голосов членов Товарищества (том 1 л.д. 172-173).

Согласно реестру регистрации членов СНТ «Физик» от 10 июня 2017года на собрании присутствовало лично148 человек из 256 членов СНТ «Физик» (том 1 л.д. 197-206). 

Из показаний свидетелей ФИО4, Приходько Е.В., ФИО9, ФИО10 следует, что на обоих собраниях кворум был; его наличие определял ФИО4; ФИО4 исходил при этом из количества членов СНТ «Физик», указанного в списке, который в тот момент, то есть 09 июля 2016 года, находился у председателя ФИО3 и был ему, то есть ФИО4, предоставлен; по данному списку членов СНТ на тот момент было 250 человек; на собрании 10 июня 2017 года кворум определялся, исходя из уточненного списка членов СНТ «Физик» по состоянию на 27 мая 2017 года, который был утвержден правлением СНТ «Физик»; о проведении собраний в указанные даты 09 июля 2016 года и 10 июня 2017 года объявления были вывешены на информационных стендах; помимо этого, данная информация была размещена в сети Интернет; принятые на данных собраниях решения также были вывешены на этих стендах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что общие собрания, состоявшиеся 09 июля 2016 года и 10 июня 2017 года проведены были без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии с Уставом товарищества и вышеприведенными положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При этом суд исходит из того, что информация о дате и времени проведения собраний, а также вынесенные на обсуждение собрания вопросы были доведены правлением до сведения садоводов путем размещения соответствующих объявлений на стенде садоводства в соответствии с положениями Устава СНТ «Физик»; при определении кворума на обоих собраниях – из представленных стороной ответчика доказательств – показаний свидетелей, протокола счетной комиссии реестра регистрации членов СНТ «Физик», бюллетеней для голосования; имеющиеся в материалах дела протоколы от 09 июля 2016 года и 10 июня 2017 года содержат все сведения, которые предусмотрены законом (ст. 181.2 ГК РФ), в том числе результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; протоколы подписаны председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Доводы же истца об отсутствии кворумов суд признает несостоятельным, поскольку они никакими объективными данными не подтверждены.

Ссылка истца на списки членов СНТ «Физик» по состоянию на 2013 год (том 1 л.д. 16-23, 182-191), по которым количество членов СНТ 342 – в одном списке и 445 – в другом списке необоснованна, поскольку уже в ходе судебного разбирательства по иску ФИО3 (председателя СНТ «Физик») к СНТ «Физик» в решении Емельяновского районного суда от 25 октября 2017 года было установлено, что по состоянию на 10 сентября 2016 года в СНТ «Физик» в качестве членов садового общества состояло 278 человек при том, что эти данные подтверждались списком членов СНТ «Физик» на 10 сентября 2016 года, результатами инвентаризации, проведенной в СНТ; данное решение суда вступило в законную силу 31 января 2018 года (том 1 л.д. 45-48).

Доводы истца о том, что решением Емельяновского районного суда от 19 апреля 2017 года признан недействительным протокол общего собрания от 06 августа 2016 года об избрании председателем СНТ «Физик» ФИО1, в связи с чем он не мог быть председателем правления по состоянию на 10 июня 2017 года, суд оставляет без внимания, так как данное решение вступило в законную силу только 14 августа 2017 года (том 1 л.д. 161-163).

Кроме того, в судебном заседании суд пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца ФИО11, поскольку последняя не имеет в СНТ «Физик» в собственности земельного участка; членская книжка на имя ФИО12, в которой дописана фамилия «ФИО2», не подтверждает наличие у последней законных оснований владения земельным участком № 23.

По выписке из ЕГРН, которую суд проанализировал в совокупности с выкопировкой из публичной кадастровой карты на СНТ «Физик», право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ни за кем на праве собственности не зарегистрировано (том 4 л.д. 35-39, 40); решение общего собрания о принятии истицы в члены СНТ «Физик» и предоставлении ей участка № №, сведения о том, что предыдущий владелец ФИО12 по своей воле вышла из членов СНТ «Физик» и таким образом добровольно отказалась от своих прав на данный участок, истцом не представлено, хотя ей о необходимости представления таких доказательств неоднократно разъяснялось судом.

Ввиду недоказанности права истицы на земельный участок № 23, оснований признать, что оспариваемые ею решения общих собраний каким-то образом нарушают ее права и законные интересы, не имеется.

Помимо этого, суд соглашается с доводами ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности по требованию об оспаривании решения общего собрания от 09 июля 2016 года.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 197 Гражданского кодекса РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В п. п. 111 - 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что объявления о проведении собрания 09 июля 2016 года, принятые на нем решения были размещены на информационном щите, который находится при въезде в СНТ «Физик» в общедоступном месте; ФИО2, как пояснил ответчик ФИО1, на тот момент сама являлась членом правления СНТ «Физик».

Таким образом, истцу должно было быть известно об этом собрании и принятых на нем решениях. С иском в суд истец обратилась только 31 октября 2017 года спустя год со дня собрания, то есть по истечении срока исковой давности, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Физик» о признании незаконными решения общего собрания СНТ «Физик» от 09 июля 2016 года и решения общего собрания СНТ «Физик» от 10 июня 2017 года отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 16 июля 2018 года. 

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС