Дело № 2 – 1118/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Янышево» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Янышево» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Благоварским межрайонным судом РБ вынесено решение о взыскании с ПК «Янышево» в пользу ФИО1 стоимости паевого взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПК «Янышево» возбуждено исполнительное производство. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не исполнено. В связи с чем с ПК «Янышево» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 30042 рубля 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента фактического исполнения решения суда в части уплаты стоимости паевого взноса в размере 194578 рублей. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик – представитель ПК «Янышево» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение председателя ПК «Янышево» ФИО2 на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать с ПК «Янышево» в пользу ФИО1 стоимость паевого взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, расходы, понесенные в связи с получением в ИФНС России №30 по РБ копии документов в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПК «Янышево» без удовлетворения.

Соответственно, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПК «Янышево» возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно справке Благоварского районного отдела УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № в отношении ПК «Янышево» задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена (частичное погашение не производилось).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Задолженность ПК «Янышево» по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Суд, проверив расчет процентов по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, признает его правильным и считает, что данная сумма - 30042 рубля 15 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком доказательств иного размера подлежащих взысканию процентов суду не представлено.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 993 рубля.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПК «Янышево» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива «Янышево» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30042 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 993 рубля.

Взыскивать с Производственного кооператива «Янышево» в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 194578 рублей, исходя из размера, определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий Ф.Ф. Галиев