Судья Лоренц М.В. Дело №7-114/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б. в порядке подготовки дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на решение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 14 ноября 2016 года,

установил:

Постановлением № государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 от 08 сентября 2016 года Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Решением судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 14 ноября 2016 года постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 08 сентября 2016 года оставлено без изменения, жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска без удовлетворения.

Указанное решение обжаловано Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в порядке статьи 30.9 КоАП РФ. В поданной жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что вышеуказанная жалоба подлежит возращению Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В поданной жалобе указано, что копия обжалуемого постановления была получена Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска 08 декабря 2016 года, иные данные о получении Департаментом копии решения судьи районного суда в материалах дела отсутствуют, следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 09 декабря 2016 года, последний день на подачу в суд жалобы – 19 декабря 2016 года. 

Жалоба Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска направлена почтовым отправлением в адрес Кировского районного суда города Новосибирска согласно почтовому штемпелю 23 декабря 2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено. Иных данных о дате направления жалобы материалы дела не содержат.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования решения судьи районного суда Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, прихожу к выводу о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья 

определил:

Жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на решение судьи Кировского районного суда города Новосибирска от 14 ноября 2016 года возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу. 

Судья